Jurečka (KDU-ČSL): Ke skutečnému řešení málokdy stačí paušální přístup

14.01.2019 6:28 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k návrhu premiéra Babiše na další zvyšování důchodů

Jurečka (KDU-ČSL): Ke skutečnému řešení málokdy stačí paušální přístup
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marian Jurečka

Pan premiér mluví o tom, jak chce zvýšit průměrný důchod, to je sice pěkné, ale je to řešení problémů? Málokdy, pokud nám jde o skutečné řešení, stačí paušální přístup. Je třeba jít mnohem více do hloubky a hledat detailnější řešení. To je náročnější na přípravu a často i na komunikaci vůči veřejnosti, bohužel toto mi u pana premiéra a této vlády chybí. Místo velkých plošných opatření jít více do hloubky, systémově řešit skutečné problémy, a to je případ nejen důchodového systému.

Jako KDU-ČSL jdeme hlouběji k detailnějším problémům systému, které je skutečně třeba řešit, protože jen další paušální zvyšování důchodů to nevyřeší! Již loni jsme některé tyto návrhy předložili ve sněmovně, bohužel vládní koalice je smetla a nepodpořila, byť o některých našich návrzích dnes hovoří jak pan premiér, tak paní ministryně Maláčová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech