Lachnit (ANO): „Veřejnoprávno“ potřebuje další potravu. Vaše peníze

02.07.2024 8:19 | Monitoring

autor: PV

Dva „veřejnoprávní“ bumbrlíčci Česká televize a Český rozhlas nyní usilují o změny zákonů, aby se do jejich nenasytného chřtánu dostala další potrava ve formě stovek milionů korun ročně navíc. Přirozeně se jim to nemůže podařit bez politické podpory těch, kterým slouží, stran vládní koalice. Zdá se, že ty na kručení v břichách obou institucí slyší. Bodejť. Vy nám dáte peníze, my se vám budeme revanšovat. A povinně to zaplatí i volič opozice.

Lachnit (ANO): „Veřejnoprávno“ potřebuje další potravu. Vaše peníze

Foto: Vít Hassan
Popisek: Petr Lachnit

Tato debata by byla zbytečná, pokud by se změnil způsob financování České televize a Českého rozhlasu. Celá řada mediálních odborníků tvrdí, že současný systém takzvaných koncesionářských poplatků se po více než třiceti letech přežil, a nabízejí jiná řešení. Například radikální redukci programů, placení ze státního rozpočtu, kódování vysílání nebo těžko politicky průchodné „koncesionářské asignace“, kdy se každý z nás rozhodne, na jaké médium může přispět. Protože koncesionářské poplatky nejsou nic jiného než daň.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Česká televize , Český rozhlas , koncesionářské poplatky , Lachnit , ANO

Poplatky

Dobrý den, proč jste se vlastně pustili do bitvy kvůli poplatkům? Myslíte, že vám to přinese nějaké politické body? Já myslím, že spíš naopak, ale to je jen můj názor. To podstatné, na co se chci zeptat je financování veřejnoprávních médií z rozpočtu, jak chcete prosadit. Kde na to chcete v rozpočtu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: