Rozhodnutí profesora Fialy jednoznačně vítám – jde o uznávaného odborníka, který celý svůj život zasvětil obhajobě pravicové politiky a svoje schopnosti prokázal i v předčasných volbách. Zároveň si cením, že do ODS vstoupil v době, kdy strana není v nejlepší kondici. Nezdráhala bych se jej ani podpořit na předsedu ODS, záleží však především na něm, zda o takovou funkci bude mít zájem a zda jej přijme i členská základna.

Odmítám v této souvislosti považovat u něj za deficit krátkou dobu působení v ODS. Při volbě předsedy ODS by měla rozhodovat především kvalifikace daného člověka, jeho vize, leadership a ideová výbava. Tím vším Petr Fiala disponuje. Má být i přesto diskvalifikován, protože nezná každý detail vnitrostranického života ODS, nota bene když ne vše ve vnitřním životě naší strany bylo v posledních letech v pořádku? Není pak tato absence znalosti některých zákulisních praktik spíše výhodou?