Rozhodnutí profesora Fialy jednoznačně vítám – jde o uznávaného odborníka, který celý svůj život zasvětil obhajobě pravicové politiky a svoje schopnosti prokázal i v předčasných volbách. Zároveň si cením, že do ODS vstoupil v době, kdy strana není v nejlepší kondici. Nezdráhala bych se jej ani podpořit na předsedu ODS, záleží však především na něm, zda o takovou funkci bude mít zájem a zda jej přijme i členská základna.
Odmítám v této souvislosti považovat u něj za deficit krátkou dobu působení v ODS. Při volbě předsedy ODS by měla rozhodovat především kvalifikace daného člověka, jeho vize, leadership a ideová výbava. Tím vším Petr Fiala disponuje. Má být i přesto diskvalifikován, protože nezná každý detail vnitrostranického života ODS, nota bene když ne vše ve vnitřním životě naší strany bylo v posledních letech v pořádku? Není pak tato absence znalosti některých zákulisních praktik spíše výhodou?
Jaroslav Kubera jeho kandidaturu podpořil – a v tomto jsem s ním zajedno, a zároveň vyzval ke spolupráci se Svobodnými, což mi také konvenuje. Pokud chceme, aby pravice byla silná, musí být také jednotná a spolupracovat. Reakce předsedy SSO Petra Macha na tuto výzvu mě však velmi překvapila a zklamala. Sblížení odmítl se slovy, že ODS je prohnilá a vyzval její členy k přestupu ke Svobodným.
Nevím, čím Machově straně narostl takový hřebínek. Měla by si však uvědomit, že stále není dominantní silou pravice, nemá zázemí pro praktické prosazování pravicové politiky a chce-li ze svých zásad něco realizovat, musí s někým spolupracovat. Že odmítne svého nejbližšího ideového partnera, považuji v této souvislosti za smutné.
Jsem však ráda, že z ODS tato nabídka přišla. Jsem totiž přesvědčena, že když ne Svobodní, kteří svým izolacionistickým přístupem směřují k záhubě, tak ostatní strany budou na výzvu ke spolupráci reagovat vstřícněji.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pravybreh.cz
