Míth (ODS): Kde udělali soudruzi z USA zase chybu?

08.07.2018 10:45 | Zprávy
autor: PV

Amerika byla vždy pro Evropu vzorem svobody, kde má každý bez rozdílu možnost pokusit se o svůj americký sen. V oblasti regulace návykových látek je ale naopak odstrašujícím příkladem.

Míth (ODS): Kde udělali soudruzi z USA zase chybu?
Foto: ODS
Popisek: Jaroslav Míth

Není pochyb o tom, že návykové látky včetně těch měkkých nebo společností tolerovaných škodí zdraví. Ale také je pravdou, že touha lidí „udělat si dobře“ je stará jak lidstvo samo. O návykových látkách a neúspěšném boji proti nim pojednávají již nejstarší nalezené hliněné tabulky i nápisy vytesané do kamene.

A také platí, že stará návyková látka = dobrá návyková látka. Společnost si na ni už zvykla, nenese s sebou tak devastující účinky, jako nějaká látka nová. Ano, dostupnost a konzumace jakýchkoli návykových látek má být regulována, ale rozumně.

Dostatečně varovným by měl být příklad alkoholové prohibice v USA. Sen o vymýcení nezdravého alkoholu se zvrhl ve společenskou katastrofu. Z dosud zákona dbalých občanů se ze dne na den stali zločinci. Rozmohlo se pašování, ilegální výroba. Konzumace alkoholu paradoxně rostla. Upadla víra v právní stát, alkohol byl zakázaný, ale přitom skoro všude dostupný. V době prohibice vznikl v USA do té doby neexistující organizovaný zločin a rozsáhlá korupce.

Když konečně ve třicátých letech americká politická scéna kapitulovala před realitou a prohibici zrušila, spotřeba alkoholu už nikdy neklesla na předchozí úroveň a organizovaný zločin zůstal. Zdálo by se, že to byla dostatečná negativní zkušenost. Nebyla!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Koalice SPOLU

Kde berete jistotu, že koalice byla přínosná, hlavně pro ODS? Napadlo vás, že vám i ubírá voliče? Podle mě jste se dost podřídili politice topky a zapomněli na hodnoty a program, které dřív ODS hájila. Navíc, proč pomáhat těm, o které voliči vlastně nestojí – viz průzkumy preferencí topky a lidovců....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lavička (Svobodní): Více regulací jako lék na regulace? Brusel má nový plán pro průmysl

10:21 Lavička (Svobodní): Více regulací jako lék na regulace? Brusel má nový plán pro průmysl

Evropská unie se snaží podpořit průmysl novou legislativou Industrial Accelerator Act. Další regulac…