Nedbálek (ČS): Chceme zemřít na kolenou? Nebo chceme raději žít ve ve stoje?

06.11.2021 16:50 | Zprávy
autor: PV

Na tyto otázky možná najdete odpověď v e-knize NEW AGE POST 2021, která je nyní v elektronické verzi a navazuje KLIMATICKÝ SUMMIT konaný ve dnech 31. října – 12. listopadu 2021 v Glasgow.

Nedbálek (ČS): Chceme zemřít na kolenou? Nebo chceme raději žít ve ve stoje?
Foto: Česká suverenita
Popisek: JUDr. Ing. Karel Nedbálek, PhD.

Na tyto otázky možná najdete odpověď v e-knize NEW AGE POST 2021, která je nyní v elektronické verzi a navazuje KLIMATICKÝ SUMMIT konaný ve dnech 31. října – 12. listopadu 2021 v Glasgow. 

 Jako už 26. konferenci smluvních stran OSN o změně klimatu (COP26) v Glasgow. Státy by měly urychlily kroky k dosažení cílů Pařížské dohody a Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu.

KLIMATICKÝ SUMMIT začíná defacto fiaskem, světoví lídři a nejbohatší lidé světa přiletěli soukromými tryskáči! Země jsou žádány, aby předložily ambiciózní cíle snížení emisí do roku 2030, které budou v souladu s dosažením uhlíkové neutrality do poloviny století. Aby země dosáhly těchto vysokých cílů, budou muset urychlit přechod od fosilních paliv, podpořit investice do obnovitelných zdrojů, omezit odlesňování a urychlit přechod na elektrická vozidla.

Největší donátoři uhlíkaté stopy USA a Čína, Indie a Japonsko nějak nemají ochotu starý průmysl tak hned opustit, ale zato Evropa formou nařízení, chce, aby tohoto cíle bez ohledu na ekonomické důsledky a konkurenci starého kontinentu docílit a byt nechtěným leaderem.

Senát České republiky se postavil proti tzv. Zelené dohodě Evropské unie, s tím, že přijetí takto ambiciózního plánu „zeleného údělu“ (Green Deal) v situaci, kdy není znám způsob náhrady stávajících energetických zdrojů, je nezodpovědné. Měli bychom se v první fázi zaměřit na důslednou recyklaci s minimálními energetickými náklady a více podporovat sdílenou ekonomiku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Koncepce výstavby AČR 2040 - realistická obrana v nových podmínkách

9:15 Vích (SPD): Koncepce výstavby AČR 2040 - realistická obrana v nových podmínkách

Bezpečnostní prostředí Evropy se zásadně změnilo a válka na Ukrajině ukázala návrat dlouhodobého, vy…