Vždy jsem se domníval, že Klaus mladší se od Okamury odlišuje méně nevýraznými rozumovými schopnostmi. Po přečtení jeho výzvy k „otevírání Česka“, odkaz zde: https://volimtrikoloru.cz/archiv vprostřed zuřící pandemie jsem tento názor přehodnotil a popravdě se divím, jak může být takovýto člověk vystudovaným pedagogem v minulosti působící jako ředitel gymnázia. Na druhé straně, když může být vystudovaným pedagogem i nazařazený poslanec Volný, tak je asi možné ledacos.

Boj proti koronaviru lze určitě vést lépe než to dělá naše vláda. Receptem určitě není Klausův mentoring, který je kombinací bezobsaženého patetismu a naprosto nesmyslných „podnětů“, za které by se nejspíš nestyděl ani Tomio.

Klaus si především plete válečný konflikt mezi lidmi s válkou lidstva proti koronaviru. Virus není agresor z masa a kostí, který porazíme tanky, stíhačkami, národní mobilizací či dokonce totálním nasazením. Nepřemůžeme ho tím, že opustíme sociální distanc a všichni společně se mu vrhneme do náruče s patetickým pokřikem „svobodáááá“. Už v hodně temném středověku lidé věděli, že když neumí nějakou nemoc léčit a je nebezpečná, jedinou cestou jsou izolační opatření. Samotný pojem „karanténa“ nakonec pochází ze středověkých morových epidemií. Už tehdy lidé věděli, že když byl někdo v kontaktu s nakaženým (lhostejno, zda sám již měl příznaky daného onemocnění), je potřebné jej izolovat. A to v této době nějaká infektologie či epidemiologie samozřejmě vůbec neexistovala. Ale přesto ani tehdy nikoho nenapadlo, že morovou epidemii porazíme národním povstáním.