Pupavová (SPD): Manželství je a navždy bude pouze svazek muže a ženy

03.10.2021 10:54 | Komentář

Po nedávných tradičních lidoveckých piruetách předsedy KDU-ČSL okolo tematiky tzv. manželství pro všechny zůstává hnutí SPD jedinou relevantní politickou silou, hájící tradiční rodinné a společenské hodnoty.

Pupavová (SPD): Manželství je a navždy bude pouze svazek muže a ženy
Foto: Screen ČT24
Popisek: Jana Pupavová v debatě krajských lídrů na ČT

Agresivní protlačování (údajného) práva na tzv. manželství pro všechny, tedy tlaku na uzákonění institutu manželství i pro stejnopohlavní, především pak pochopitelně pro homosexuální, páry je součástí ze Západu přicházející agendy ideologie a praxe progresivistické levice, která je založena na strategii rozložení staletých společenských vazeb a řádu privilegizací nejrůznějších (často uměle vytvořených) menšin, včetně těch sexuálních.

Manželství pro homosexuály samozřejmě  není naplněním žádného práva (natožpak práva základního), jak často uvádějí jeho mediální a političtí propagandisté.

Co jsou to lidská práva

Základní (univerzální, nezadatelná a nezcizitelná) lidská práva tvoří práva občanská a práva politická, jako je například právo na život, právo na vlastnictví, právo na svobodu projevu, právo na svobodu vyznání a svobodu shromažďování nebo sdružování či všeobecné volební právo. Tedy práva, která nám v současných demokratických politických režimech garantují ústavy a zákony - a práva, za která naši předkové pokládali své životy. A hlavně práva, která mají přirozený původ a jsou vlastní všem občanům daného státu bez rozdílu a bez ohledu na jejich etnický původ, pohlaví a další charakteristiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Jana Pupavová

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Petr Sadovský byl položen dotaz

Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?

Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Koudelka (Trikolora): Soudní spor o nekoalice

16:12 Koudelka (Trikolora): Soudní spor o nekoalice

Soudní boj o volby začal ještě před volbami. První dějství se odehrálo ve sporech o registraci opozi…