Schillerová (ANO): Petr Fiala nejenže nepochopil, proč prohrál, ale nechápe ani, ŽE prohrál

15.06.2024 18:19 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vládě Petra Fialy.

Schillerová (ANO): Petr Fiala nejenže nepochopil, proč prohrál, ale nechápe ani, ŽE prohrál
Foto: XTV
Popisek: Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová

Vážení přátelé, na téhle malé kyselé okurce teď panu Fialovi vysvětlím, proč prohrál volby. Právě jsem ji vytáhla z úplně obyčejné sklenice za 91 korun. Přesně tak, 91 korun za hromádku kyselých okurek, která naráz zmizí během rodinného oběda. Už jen za tohle by měla padnout vláda. Nemyslím to jako vtip, mluví ze mě zkušenost ministryně financí.

Aby úplně obyčejné věci stály dvakrát víc než před dvěma roky, musela vláda něco naprosto kardinálně pohnojit. To říká selský rozum, a spousta voličů před týdnem ukázala, že ten selský rozum má. Jediný, kdo stále nechápe, co se děje, je Petr Fiala. On nejenže nepochopil, proč prohrál, ale nechápe ani, ŽE prohrál.

Celý trojslepenec SPOLU získal méně europoslanců než naše jediné hnutí ANO. „Byly tyto volby referendem o vládě?“ zeptal se moderátor pana Fialy. „Nebyly,“ odpověděl mu premiér s falešností, kterou stále víc normálních lidí už nedokáže snést. Už moc dobře známe ten tón Fialova hlasu, když říká, že prohrané volby nejsou prohrané. Že brutální inflace není inflace. Že zadřená ekonomika není zadřená. Tahle faleš už hraničí s šílenstvím.

Bez legrace. Předvčerejškem se na Fialu rozkřičel z davu podnikatel, že kvůli katastrofální ekonomické politice téhle vlády jeho firma krachuje a on musí mít druhou práci, aby přežil. A že mu teď ještě přišel nedoplatek za energie 70 tisíc. „Vy nekrachujete,“ odpověděl mu Fiala. To už pánovi mohl klidně říct: „Vy neexistujete.“ Vyšlo by to na stejno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

23:08 Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 1. července 2026 k zrušení dozorčí komise Národní sport…