Paní ministryně, kolegyně, kolegové,

podotýkám, že nejsem Herodes. Já jsem primárně pediatr a dětský neurolog, říkám to tady opakovaně, takže opravdu Herodesem nejsem. Já jsem poslouchala pana předsedu Romana Krause a musím s ním souhlasit. Jde o to, že tento návrh, který tu teď máme v podobě pozměňovacího návrhu pana kolegy Lásky, sice malým počtem hlasů neprošel PS, ale prostě neprošel. A já mám za sebe obavu, že pak nastanou problémy s tím, co tady primárně chceme odstranit. To je jeden aspekt.

Druhý aspekt, který vnímám, tak vnímám tak, že už teď v té úpravě je zabezpečeno pojištění dětí do 60 dnů od narození. A bylo by možná dobré vyhodnotit, jaký bude dopad na náš systém zdravotního pojištění, když do něj zahrneme i VZP a ne jen komerční subjekty. Takže si myslím, že by tu nějaká pauza, nějaký čas, kolik nás to bude stát, měl být věnován.

Na to bylo opravdu málo času, myslím, že to nebylo dost dobře komunikované. Nebylo to komunikované s pojišťovnami, s ministerstvem zdravotnictví potom možná jen okrajově. A bylo by asi dobré se po nějaké časové jednotce k tomu vrátit a říct opravdu, aby se to nějakým způsobem nastavilo, protože za mě do 18 let věku je to docela bezbřehost. Kdyby to bylo omezeno třeba do roka věku dítěte, ale my tady nabízíme za mě švédský stůl v době, kdy tady vyloženě nám nefunguje transformace psychiatrické péče. Včera jsem hovořila se svým synem, který je zdrcen tím, když je na gerontopsychiatrickém oddělení a nemá potom kam ty pacienty dát. To jsou věci, které by se měly řešit. A na ty by se měly věnovat peníze.