Konstatuji, že pan předseda vlády se v této věci zcela diametrálně rozchází s názorem senátorů své strany. Byli to totiž právě senátoři za ČSSD, kteří drtivou většinou podpořili „Návrh senátního návrhu zákona senátora Pavla Eyberta a dalších senátorů o Národním parku Šumava a o změně zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů“. Proti přijetí nehlasoval nikdo z kolegů senátorů z ČSSD, pouze dva z přítomných se zdrželi. Toto je další typický příklad nekonzistentní politiky ČSSD. Před tím to byli například nenaplněné sliby o revizi církevních restitucí a v čerstvé paměti mají občané i komedii okolo schválení/neschválení snížení daně z pohonných hmot. Je evidentní, že ČSSD není jednotná a že rozkol se dále prohlubuje.
Dále konstatuji, a to je důležitější, že pan premiér se hluboce mýlí. Chceme-li totiž zabránit totální devastaci přírody na Šumavě a zároveň umožnit místním obcím a jejich obyvatelům alespoň trochu normálně dýchat, zákon je nutný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



