Server Unser Mitteleuropa ukazuje, jak vnímá snahu dehonestovat politiky, které je z pohledu mainstreamových médií třeba dehonestovat. Server tvrdí, že se tak děje podle předem připraveného vzorce.

Anketa

Jste pro zastropování marží na benzinových pumpách?

Ano

84%

Ne

8%

Nevím / Je mi to jedno

8%

hlasovalo: 2040 lidí

„Obvinění jsou zveřejňována dříve, než jsou přesvědčivě prokázána. Mediální dopad je okamžitý, zatímco následné kontextualizaci nebo opravě se často věnuje menší pozornost. Důsledky sahají od poškození osobní pověsti až po potenciální politické dopady,“ napsal server.

Jedním takovým příkladem může být kauza europoslance Alternativy pro Německo (AfD) Petra Bystroně.

„A pak jsou tu akty obtěžování, jako například 27 (!) domovních prohlídek v domě Petra Bystroně a lidí z jeho okruhu. To, že v rezidenci tohoto slušného politika nebylo nic nalezeno, bylo zřejmé. Psychologický teror domovních prohlídek se proto rozšířil i na jeho známé, příbuzné a přátele – přirozeně opět bez výsledku,“ rozvedl myšlenku server.

Server Unser Mitteleuropa si položil otázku, zda novináři mainstreamových médií dokážou ještě rozlišit legitimní snahu o získání informací od honby za senzací.

Informace o údajných kontaktech Petra Bystroně s Rusy přinesla česká Bezpečnostní informační služba. Informace o německém europoslanci ve spolupráci uveřejnily český Deník N, německá veřejnoprávní televize ARD a týdeník Die Zeit v dubnu 2024.

Bystroň dal tehdy najevo, že zveřejněné informace vnímá jako pokus o maření postupu své strany v tehdy se blížících volbách do Evropského parlamentu. „Jedná se pouze o pokus o přepracování starých zpráv, aby se kampaň proti AfD udržela v médiích až do voleb do Evropského parlamentu,“ řekl Německé tiskové agentuře (DPA). Vyjádření převzala i zmíněná německá televize ARD.

Der Spiegel v květnu 2025 upozornil, že Evropský parlament zbavil Petra Bystroně imunity.

„Bystroň je mimo jiné obviněn ze zpronevěry nejméně 97 400 eur ze svého zaměstnaneckého příplatku, který pobíral jako poslanec. Údajně tyto prostředky nepoužil na zaplacení někomu, kdo mu pomáhal s parlamentní prací, jak stanoví zákon o poslancích, ale spíše na zaplacení svého právníka, kterého si najal pro svou kancelář v Bundestagu,“ napsal tehdy server magazínu Der Spiegel.

Žádné z obvinění nebylo do tohoto dne prokázáno.

Psali jsme:

Zbabělost. Bystroň si kopl do známých novin. I kvůli USAID

Milion chvilek nařčen z klamavé reklamy na Letnou

Bystroň Ukrajině: Omluvte se Orbánovi, nebo nejdete do EU

Zvát Clintonovou? Urážka. Bystroň se rozjel