Děkuji za dotaz. osobně si myslím na základě mých zkušeností, že nemáte pravdu, protože na některé práce či řemesla papír opravdu nepotřebujete. Pouze tam, kde zákon požaduje revizní činnost či jinou kvalifikaci, tak potvrzujete potvrdit svoje vzdělání. Dokonce na mnoho volných povolání či ve službách již dnes nikdo žádné vzdělání nepožaduje.
Mohu vás ujistit, že konám pro naše občany a nic nebagatelizuji. Právo EU, včetně volného trhu platí i pro naši zemi a já opravdu nemohu za to, že si voliči zvolili A.Babiše a jeho politické hnutí, které odmítá zvýšení korporátních daní a zvýšení zdanění finančních korporací a bank. Takže ano, tohle jsme měli v programu a já to podporuji. Nicméně j
Předně nemusíme skákat na každou neověřenou informaci. Ale po pravdě řečeno, ČR nemusí na své azylové politice nic měnit. To spíše EU a řada členských zemí, které upřednostňovaly humanitární hledisko před tím bezpečnostním. ČR upřednostňuje nejen bezpečnostní hledisko, ale zároveň plní dohody vůči nelegálním migrantům. Je nutné podle dublinských uj
OPravdu si netroufám hodnotit výroky paní kancléřky Merkelové. Osobně se domnívám, že tak, jak nezvládla migrační krizi či tak, jak podcenila skutečnou politickou, sociální a bezpečnostní situaci na Ukrajině, tak zřejmě jjeí proroctví je liché. Důvodem mého přesvědčení je skutečnost, že nikdo ze světových hráčů si válku v Evropě nepřeje. Evro
Vyjádření ministryně mě nepřekvapuje, nicméně nelze paušalizovat. Problémem nejsou dědové a otcové, ale jejich děti, kteří mají zejména sociální problémy. Vysoká nezaměstnanost vede k radikalizaci a ve spojení s náboženským fundamentalismem může vést k teroristickým útokům. Nneí pravdou, že podobné problémy neexistují v USA. tam mají nejen problémy
Předně chci zdůraznit, že na Ukrajině má demokracie velmi daleko. To je mimo jiné důvod, proč ČR ratifikovala smlouvu o přidružení Ukrajiny k EU. Prootže je lepší si klást podmínky, které Ukrajina musí splnit a plnění kontrolovat, než nechat Ukrajinu na pospas trendům, které popisujete. na druhou stranu je nutno zdůraznit, že Ukrajina je v ob
Přiznám se, že opravdu nemám čas sledovat videa na youtube či jiná. Na základě mých informací, které získávám ze sdělovacích prostředků a které si ověřuji, je zřejmé, že nejhorší věcí je ideologizace problému a propaganda, šířící nenávist mezi občany. Já za tím vidím vždy jistý účel, ať již osobní či politické ambice. Je nutno si připomínat histori
Já žádnou vinu necítím, předně proto, že odmítám jakékoliv vměšování včetně RF či USA nebo EU. Také nevím, proč hovoříte o EUSA Majdanu, protože každá akce si vyžádá reakci. Ukrajina se prostě rozhodla odejít z vlivu Putinovského Ruska a RF . Tohle je skutečnost a proto je důležité, aby EU Ukrajině pomohla. Nechcete mi přece tvrdit, že
Vaše úvahy jsou mimo mísu a po pravdě ani nevím, kde na ty Vaše nápady chodíte. Takže žádná válka se nechystá, pominuli úsilí mezinárodní aliance, včetně vojenských jednotek RF, proti bojovníkům IS. ČR se účastní pouze zahraničních misí, které jim schválil Parlament ČR či vojenských cvičení, opět s vědomím poslanecké sněmovny. Zprávy z PS NAT
Nesouhlasím s Vaším názorem, naopka naši občané by měli být na naši vládu v otázce nelegální migrace hrdí. Otázka stavění plotů není na místě, vždyť počet nelegálních migrantů v naší zemi neroste, ale klesá. ČR pomáhá v rámci V4 ostatním zemím a zřejmě pomůže i Slovinsku s ochranou hranic. To je cesta a nikoliv stavění plotů. Nevím, proč krit
Nemohu souhlasit s tvrzením, že česká vláda neodporuje, ať již Německu či Evropské komisi. Opak je pravdou, protože to byly státy V4, které navrhovaly vlastní řešení. Dnes se ukazuje, že měly pravdu, ale EU to chápe velmi pomalu. Já osobně podporuji naši vládu v odporu proti povinným kvótám a také podporuji solidaritu ČR s Maďarskem, Chorvats
Máme historickou zkušenost a to negativní, kdy naše země byla součástí Varšavské smlouvy a v srpnu 1968 naši koaliční partneři přijeli nás okupovat. Takže pokud jde o RF, pak mám jasno. Prostě něco jiného je ekonomická spolupráce či diplomatické řešení bezpečnostních krizí a druhou věcí je zajištění naší bezpečnosti. Takže já osobně nevidím j
Předně si nemyslím, že by Češi, Moravané a Slezané byli nesolidární. Stačí připomenout veřejné sbírky na humanitární účely při živelných katastrofách. Problém, který vnímám dnes, je spíše strach z neznámého, podporovaný různými xenofoby a rádoby politiky, kteří zneužili současné nelegální migrace ke svému zviditelnění. Nacionalismus je u každ
Pro mě to jednoduché je, protože vím,co je programově i pocitově vhodné pro českou společnost. S tím jsem v listopadu 1989 šel do politiky a solidarita, spravedlnost a svoboda jsou atributy, kterými se doposud řídím . A věřím,že mi to i zůstane .
Předně ,žijeme v zastupitelské demokracii ,kde občany zastupují volení zástupci. Ti také že,mimo jiné rozhodují o daních .Je nutno si uvědomit, že stát, obce i kraje mají jisté povinnosti a k tomu aby je plnily, slouží daňový systém. Například zajištění obrany a bezpečnosti, veřejné služby, školství či zdravotnictví jsou takto hrazeny. Rozpoč
Referendum je zbytečné, protože nemá co řešit a pan V.Klaus i prezident M.Zeman jsou pouze populisté. Vláda i český parlament stojí na pozici k odmítání povinných kvót , které nakonec budou stejně nevymahatelné, protože jdou proti platné legislativě EU. Rozhodnutí EK se totiž neopírají o svobodu pohybu osob, zboží a služeb, neopírajíse o dodr
O Sársku toho znám mnoho a nejenom události před 60. lety hovoří o problémem v této oblasti. Stačí si připomenout napoleonské války, velkou průmyslovou revoluci, první světovou válku a také události počátku 2. světové války. Nicméně nejen podle mne, ale i EU a OSN se jedná ze strany RF o anexi a na tom nic nezměníte. Pokud hovoříte o nepovede
EK se hluboce mýlí a osobně jsem přesvědčen, že tento útok souvisí s naším odmítavým postojem k migračním kvótám. A čerpá ze sdělovacích prostředků a různých zpráv paní Šabatové či neziskového sektoru, který participuje na uprchlické krizi. Totéž je ze strany komisaře RB OSN, který opět čerpá ze stejných zdrojů. Ale je možné, že některé země
Pane Hroch, doufám, že svá tvrzení opíráte o nějakou statistiku, protože já se přiznám, že podobnou statistiku neznám. Na Váš dotaz, zda zajistím ochranu Vaší ženě a dceři, tak po pravdě sděluji, že nikoliv. Za prvé nemám žádnou bezpečnostní agenturu, to se musíte obrátit na pana senátora Valentu či místopředsedu vlády Babiše. Za druhé platí,
Já si myslím, že je jen dobře, že se studenti po studiu či po praxi vracejí domů, aby své zkušenosti uplatnili v ČR. Pokud někteří z nich mají negativní zkušenosti s násilím migrantů, tak tyto zkušenosti zajisté uplatní. EU ani Evropa nekapitulovala na ochranu svých občanů. Již jsem kritizoval malou akceschopnost EU, vždyť to sama EK potvrdil
