Souhlasím s Vámi, že je nutné, aby jednotlivé výrobky byly označeny zemí původu. To se ostatně děje u spotřebního zboží, stačí se podívat a najít si zemi původu. Daleko větší problém je u potravin. Protože jednou věcí je výroba konečného produktu a druhu věcí je země původu plodin, zvířat atd., ze kterých se výsledný produkt vyrábí. Tohle je dlouho
To je váš názor, který nesdílím, protože já plně popporuji pana premiéra v jeho názoru na prezidenta Zemana v otázce jeho imigračního a islámského populismu. Jako demokrat nechci společnost rozdělovat, jak to činí Blok prti islámu či další politická hnutí, ale v těžkých chvílích je třeba, aby společnost držela pohromadě. Nevím, jaké máte vy o
Chápu, že jako poslanec jsem zodpovědný za všechna rozhodnutí, a to nejen české vlády, ale i OSN. Ale opravdu neznám důvody, proč se takto hlasovalo, ovšem předpokládám, že to mělo své racionální důvody a nikoliv to, že tuto rezoluci předložila RF. Tak jako je pravdou, že v řadě případů RF hlasuje proti navrženým usnesením i jako stálý člen R
Předně nikoho nebalamutím, já jsem hovořil o návrhu české vlády přijmout 1500 migrantů, ale na základě svobodné vůle a svobodného výběru. Ukrajinci, Syřané, Kubánci a Vietnamci jsou v číslech za tento rok, kde jsme přijali v rámci azylu 52 lidí a několika stovkám se udělila krítkodobá ochrana. Každá rozumná a zodpovědná vláda se musí připravo
Nemáte pravdu. Od samého počátku česká vláda odmítala povinné kvóty a tak tomu je i doposud. Těch prvních 1500 je číslo, které odpovídá maximální kapacitě , kterou je schopná naše země přijmout ročně. A to se netýká nelegálních migrantů, ale všech, zejména z Ukrajiny, Kuby či Vietnamu. Pro Vaši informaci letos si požádalo o azyl cca 1400 lidí
ČSSD neplodí žádné hlouposti, ale právě naopak se chováme zodpovědně a ve prospěch občanů této země. Pro vaši informaci máme Ústřední výkonný výbor, zkratka ÚVV, to aby bylo pro příště jasno. Otázka státního občanství je opravdu osobní záležitostí pana ministra a nežijeme před listopadem 1989, aby rozhodoval ÚV. Spíše by mě zajímalo, co konkr
Melete nesmysly a jste zřejmě omámen levicovou propagandou KSČM. Takže pravdou je, že jsem nepodpořil znovuzavedení Mezinárodního dne studentstva na 17. listopadu. Důvodem bylo to, že komunisté se dlouhodobě snaží, zřejmě z pocitu viny, nahradit Den boje za svobodu a demokracii. Ale musím Vás pochválit, že moji práci sledujete. Ještě by bylo
Pane Lipovský, vyprošuji si vaše nadávky i lži, které šíříte éterem. Za prvé, sociální demokracie, kterou jsem pomáhal obnovovat opravdu není a já doufám, že ani nebude komunistickou stranou, která dělí společnost na ty vykořisťované a na ty vykořisťovatele. Já oprvadu nejsem žádným agentem ani kapitalistů, ani globalizace, ani EU , ani USA,
Jak říká můj bývalý spolupracovník, mám dávno po vojně...Proto se budu i nadále řídit svojím rozumem a budu obhajovat ty myšlenky a ideály, kterým věřím. Po pravdě řečeno v současné době nemám obavu o svobodu slova, nicméně co není dnes, může být zítra. Na demokracii je krásné právě to, že se lidé mohou svobodně vyjadřovat. Nicméně ta jejich
Nehodlám spekulovato slovech pana Ovčáčka, že se obávali o narušení prezidentova projevu. Můj názor jsem sdělil, protože si nemyslím, že těch několik akademiků a studentů by šlo "odvážně" narušovat projev pana prezidenta do davu jeho příznivců. A oosbně nemám nic proti aktivistům, pokud jde vše podle platných zákonů naší země. To je ta má zák
Netřeba skákat na kždou fotomontáž. Já jsem sledoval přímé vstupy ČT24 i záběry jiných televizí, abych viděl, kdo z akademiků a ze studentů stál před zátarasy policistů. Včera jsem také poslouchal rektora University Karlovy a ten jasně a zřetejně formuloval skutečnost tak, jak se na Albertově udála. Nicméně pokud pan prezident a jeho příznivc
Já souhlasím s tím a také mám podobný názor na nelegální migraci, že vrcholní představitelé EU, zejména z Francie, Německa a EK, situaci nezvládli a nezvládají. Nemyslím si, že by premiér byl nevýrazný, chová se jako zodpovědný předseda vlády a dnes se ukazuje, že Česká republika měla pravdu ve svém odporu k migračním kvótám a že jsme navrhov
Ale já nelžu. Jaké nebezpečí hrozilo panu prezidentovi ve 12 hodin tím, že by akademici a studenti položili kytky k pamětní desce? Já tvrdím, že žádné a pod dohledem policie lze zajistit i "bezpečnost" místa. Omezení se ukončilo v 16 hodin, jak píšete. Ale proč, když pan prezident dané místo opustil již ve 14,45 hodin? Tohle není demagogie, j
Po pravdě musím uznat, že máte pravdu. Ale ne zase takovou, aby jste mě obviňoval ze zmatenosti. Protože pravdou je, že islám je poněkud něco jiného jako islamismus. Nicméně pan prezident Zeman přesně věděl co říká a také, komu to říká. Ano, souhlasím, že srovnával fašismus, komunismus a islamismus, ale hovořil k příznivcům Bloku proti islámu, takž
Pan Dientsbier je členm vlády a má v kompetenci lidská práva. Takže je v jeho náplni práce se vyjadřovat i k událostem, které svobodu nějakým způsobem omezují či jsou v rozporu s právním pořádkem naší země. To je prostě jeho pozice, za kterou je placen. To, že 85% má strach z uprchlíků a z bojovníků tzv. Islámského státu je nejen logické, ale i poc
Nemyslím si, že policie postupovala 17.11. na Albertově v souladu s demokratickými principy. Podle veřejných informací pan Ovčáček na veřejnoprávní televizi lhal, když tvrdil, že akademická obec a studenti, mohli přijít položit kytice k pamětní desce dříve. To prostranství si totiž zamluvila fyzická osoba z Bloku proti islámu od první minuty
Opět nemáte pravdu a byl bych rád, aby jste si znovu poslechl slova pana prezidenta. Na něj se podle platné ústavy trestnost nevztahuje, ale trestní zákoník jasně pamatuje na podněcování k náboženské nesnášenlivosti. A tuto nesnášenlivost jsem z úst pana prezidenta slyšel při vysílání ČT24. Dále pak další vystupující z tribuny či hesla přítom
Nevím, zda jste členkou ČSSD. Pokud ano, tak bych se opravdu divil. Já jsem sociální demokracii spoluobnovoval a jsem doposud hrdý na skutečnost, že na rozdíl od jiných nevznikla transformací z komunistické strany. Takže mě prosím nesrovnávejte s KSČM či dokonce s předlistopadovou KSČ. To je právě ten rozdíl býti demokratem a nebo jím nebýt.
Nevidím důvod proč bych měl odstupovat, jak tvrdíte. Nejsem ani ideolog, ani placený agent žádné mocnosti. Jsem však demokrat, který odsuzuje nejen násilí, ale i nedemokratické metody , porušování lidských práv a svobod či porušování platných zákonů této republiky. Pokud hovoříte o nadrase muslimů, pak vůbec nevíte, o čem mluvíte. Pokud dávát
Předně jsem demokrat a odmítám porušování lidských práv. Pro mne platí, že lidé jsou si před zákony České republiky rovni a tyto zákony musí platit pro všechny. Tak jhako je musejí všichni dodržovat. Bez dodržování pravidel se staneme anarchií a nedemokratickou zemí. To jsou mé dlouholeté zkušenosti nejen před listopadem 1989, ale i ze zaharničí. J
