Souhlasím s Vámi, že pokud soud někoho uzná vinným, pak by měl udělit trest. Ale v našem trestním právu je i možnost udělit podmínečný trest. Takže pokud soud neudělil žádný trest, tak pevně věřím, že se etátní žalobce odvolá a věc bude dále pokračovat. Přiznám se, že opravdu nevím, proč soudce takto konal a zda jeho motivem bylo to, že šlo o
Kde berete informace pro svá tvrzení, že ČR podporuje válečné šílenství na Ukrajině. To je velká lež a opravdu nevím komu slouží. Opak je pravdou, protože naše vláda usiluje o mírové řešení konfliktu a je pro dodržování minských dohod. Taktéž nemám povědomost o tom, že válku chtějí Spojené státy Americké, jak tvrdíte. Již jsem psal, že Ukraji
Děkuji za kopu dotazů. Předně je nutno říci, že si nemyslím, že NATO či EU ničí Ukrajinu. Problém EU byl v tom, že neodhadla skutečnou politickou a zejména ekonomickou situaci na Ukrajině. A také jsem přesvědčen, že o budoucnosti Ukrajiny si musejí rozhodovat sami Ukrajinci a nikoliv EU, NATO, USA či RF. Zároveň je nutno dodat, že Ukraina se stává
Opět patláte několik informací dohromady. Je to jak ta pohádka o pejskovi a kočičce, kdy ten dort opravdu nebyl k snědku. A pokud by jste jej pozřel, tak by Vás bolel žaludek, tak jako mě někdy bolí, když si čtu některé dotrazy mimo mísu. Nevím , zda 27 tisíc Ukrajinců je to správné číslo a zda se skrývají v naší zemi , jak píšete. Prezident RF Put
Děkuji za dotazy. Předně je nutné odlišit celý proces nezávislosti Kosova a bombardování Jugoslávie. Já jsem měl možnost navštívit a to opakovaně muzeum v Sarajevu a bombardování jednotek, které chtěli zničit obyvatele Sarajeva schvaluji. To ale neznamená, že schvaluji uznání Kosova českou vládou či bombardování Bělehradu. Co s etýká nákladů
Problematika nelegální migrace je obsáhlá a v rámci EU ji řeší Frontex a státy ostrahou svých hranic. Ukazuje se, že jak Itálie, tak Řecko podcenilo situaci a bude nutno posílit ostrahu schengenského prostoru. Také velká prostupnost Tureckem, Makedonií, Srbskem atd. je velkým problémem. Nicméně neplatí teze, že naše země dostane peníze na upr
Děkuji za dotaz. Předně je nutno říci, že celý spor byl vyvolán povinnými odvody v době míru, tak je totiž stále navrhuje novela zákona. Dále chci zdůraznit, že ani NATO, ani USA, ani nikdo jiný, nám do branné legislativy nezasahuje a je pouze na české vládě a českém parlamenntu, jak branný zákon a jiné zákony z branné legislativy budou vypad
Nejprve k těm branným zákonům. To, že nebyly kvalitně připraveny jsem již několikrát připomínal. Takže 27.8. je neveřejné výjezdní zasedání VO, kde se bude Branný zákon a zákon o vojácích v záloze projednávat. Poté bude ještě cca měsíc čas na doladění na VO, kde by měl být přijmut komplexní PN, který by vyřešil ty nešťasné odvody. Nevím, proč
Hezký den,nevím o tom, že by na našem území měly být cizí vojska. Tuhle otázku jsem již dostal a obávámn se, že někdo opět šíří záměrnou dezinformaci. Co se týká mých odpovědí, tak odpovídám na každou otázku. Nicméně v tomto týdnu se mi nějakým záhadným způsobem nechtěně podařilo vymazat se svými odpověďmi i dvě otázky. Takže se omlouvá
Ano i já sám nejsem přesvědčen,že navrhované znění volebních řadů je z pohledu referenda i usnesení sjezdu optimální. Proto jsem zaslal své připomínky ,nicméně ani jejich případné přijetí tento problém nevyřeší. Stále se potkáváme se dvěmi protichůdnými tendencemi. Tou první je větší demokratičnost procesu výběru a tou druhou je snaha o
Děkuji za dotaz. Podle kvót by mělo být přijato daleko více než uváděných 550 osob. Zásadní problém ovšem byl,že naše vláda by si nemohla vybírat z těchto takto přidělených uprchlíků .Zároveň by se zbavila možnosti vracet tyto uprchlíky do zemí,odkud k nám přišli .Takže z tohoto pohledu si nemyslím,že vláda podvedla občany. Nelze se upínat po
Ano, máte pravdu, že komunistická strana vznikla z lůně sociální demokracie, ale to neznamená, že je lepší, jak tvrdíte. Právě naopak, ale o tom se s vámi přít nechci. Já raději porovnáván životní úroveň s těmi, se kterými je důležité se měřit. To znamená s Velkou Británií, Německem či Rakouskem. A ne s Kubou či Severní Koreou. Co s etýká zad
Problém Vás i komunistů je pouze jeden. Jaksi jste zapoměli na historické události a dění před listopadem 1989 a stále vzýváte socialismus, který žádným socialismem prakticky nebyl. Také jsem kritický vůči současnému pojetí kapitalismu, ale prozatím svět nic lepšího nevymyslel. Revoluce požírají svoje děti a evoluce toho moc nevyřeší. Nicméně
Děkuji, že mi děláte reklamu, ale zřejmě to myslíte jinak. Ke škodě věci stále platí, že žalovat se nemá, ale hlásit se to musí. V politice jsem se naučil dvě věci. Za prvé, že je důležité se postavit jakémukoliv populismu, protože ten nikdy nic nevyřeší. Za druhé, stát si za svým názorem, pokud fakta i informace, které máte tento názor potvr
Děkuji za dotaz, na který se pouze pokusím odpovědět z mého pohledu. Problematika Blízkého a Středního východu je historicky založená a to zejména z důvodů sporů mezi šítty a sunnity. Na jedné straně stojí Saudská Arábie, která podporuje sunnity (dnes povstalci z IS) a přitom je spojencem zápsdní koalice a podílí se na bombardování pozic jedn
Přes všechny výhrady k V. Havlovi si jej vážím a vážit budu. Co se týká vašeho dotazu , nemyslím si, že by si měla nadace cokoliv účtovat. A to nejen z důvodů odkazů prvního polistopadového prezidenta. Jak je vidět, komerce převažuje nad ideály, a to je důvod, proč si myslím, že v řadě historických předělů česká inteligence selhala. A jsem př
Nemohu souhlasit ani s jedním vaším tvrzením. Sociální demokracie byla, je a bude odlišnou stranou než komunisté . Pokud někdo někdy zradil levicové názory, solidaritu, svobodu a demokracii, tak to byla komunistická strana. Připomenu roky 1948, 1968 a zejména padesátá léta minulého století. A já jsem rád,že v listopadu 1989 se obnovovala ČSSD
Děkuji za dotaz a zároveň musím souhlasit s vaším názorem, že to demokratické společnosti rozhodně prospívat nebude. Nejedná se totiž pouze o pana Babiše a jeho vliv na média, ale také například senátora Valenty, který ovládá regionální týdeník či v poslední řadě pana Bakaly či finanční skupiny Penta. Zásadní problém, který vidím je skutečnost, že
Děkuji za dotaz. Předně musím říct, že to byla ČSSD, která zavedla paušály a proto nevidím důvod pro jejich rušení. Výrok pana ministra Mládka nebyl vhodný a spíše odpovídal stranické rétorice na sjezdu ČSSD, než jeho postoji k živnostníkům. Alespoň jak já jej znám. Oosbně se setkávám s problémem, že si živnostníci platí malé sociální a zdravotní p
Děkuji za komplex dotazů. Musím souhlasit s tvrzením, že náš stát se má starat o své občany. Nicméně tato jeho starostlivost je i o jejich bezpečnost. A součástí této politiky je i zajišťování bezpečného prostředí v okolních zemích, nebo v zemích našeho zájmu. Proto stát jako součást EU a Evropy se podílí na stabilizaci a pomoci těmto zemím.
