Ano, nebyl jsem na zasedání Rozpočtového výboru, ale jsem docela dobře informován. paní ministryně se opakovaně chovala a chová arogantně a obhajuje neobhajitelné. Kdyby nebylo mediálního a politického tlkau, tak by se žádné korunové dluhopisy neřešily. Proto paní náměstkyně lže, protože k rozhodnutí o plošné kontrole všech případů došlo tepr
Ano, tažení proti nesvobodě, lži a omezení demokracie je spojení všech proti ANO 2011, včetně KSČM. Takže na tomto spojení opravdu nic nevidím, protože programově je TOP 09 a ČSSD velmi odlišné. Premiér B.Sobotka je předsedou úspěšné vlády, o čemž svědčí její výsledky. Co se týká stíhání poslanců, tak pouze jeden je z PK ČSSD, i když již není
Je to Váš pocit, který Vám neberu. Ale připomenu, že premiér je zodpovědný za nominaci jednotlivých ministrů a za celou vládu, jako celek. A také to, že si předseda vlády kladl podmínky pro dané nominace a je jeho zodpovědností, koho panu prezidentovi nominuje. Osobně si myslím, že paní A.Schillerové to poněkud zavařil, když se dopředu vyjádř
Opět lež jako věž. A.Babiš přece před volbami sliboval, že omezí výši náhrad za církevní restituce. ČSSD ustavila komisi pro jednání s církvemi. To nedopadlo. Navrhla zákon, kterým se vydávání majetku více kontrolovalo prodloužením termínu. A je to zákon KSČM, té strany , která slibovala zrušení církevních restitucí, na zdanění příjmů z těcht
Takže já pochybuji o té částce, myslím si, že je tak poloviční. Pokud chcete skutečnou výši zjistit, pak je potřeba mi poslat bližší informace pro daný výpočet. Ale obecně platí, že zákony, včetně těch sociálních, platí pro všechny občany České republiky. Jinak souhlasím, že je třeba, aby lidé, kteří pracovali, vydělávali tolik aby slušn
nemýlíte se, ale já jsem nikdy neřekl, že na odbornosti nezáleží. Pouze to, že je to politická pozice a že je na zodpovědnosti premiéra, jakého ministra navrhne. Prostě proto, že za vládu je zodpovědný. Ano, nejlepší kombinací by bylo, kdyby ministr byl morálně a odborně zdatný. S tím lze pouze souhlasit.
Tohle přece neznamená, že ČSSD popírá nezávislost soudu. To byl za prvé můj názor, protože není logické, aby dlužná částka byla takto nadhodnocena a byla pro politickou stranu likvidační. Prostě ČSSD respektuje rozhodnutí soudu, ale udělá vše proto, aby jej zvrátila, protože to rozhodnutí není spravedlivé. A zeptejte se řady občanů, kteří oprávněně
Víte, nemám rád, když se o předsedovi vlády, který má svoji odpovědnost, mluví tak familiárně. V současné době platí koaliční smlouva a křeslo ministra financí připadá ANO 2011. A je zodpovědností B.Sobotky, zda návrh přijme či nikoliv. Je to jeho zodpovědnost. A opravdu nevím, proč hovoříte o Kalouskovi, když vám musí být jasné, že pravice je nejv
Přiznám se, že to nevím a opravdu záleží na skutečné situaci rodiny. Kde bydlí, zda má majetek apod. A také zda jsou v evidenci nezaměstnaných či nikoliv apod. Obecně každý občan má právo na životní minimum, které se liší podle toho, zda je sám či má rodinu. A na každé dítě příspěvek. Ale po pravdě, z takto vypočtené částky se těžko lze hradit ubyt
Souhlasím, je to problém celé koalice. Podle koaliční smlouvy má na toto křeslo nárok ANO 2011 a je na něm , koho navrhne. Musí si ovšem uvědomit dopředu daná omezení pana premiéra, který rozhoduje a je za vládu odpovědný. Takže pokud A.Babiš bude chtít tuto patovou situaci vyřešit, dá návrh, který bude předseda vlády akceptovat. Pokud k tomu nedoj
Přiznám se, že se tím vyhrožovalo, ale podle mého názoru žádný takový soud nebyl. Podání k ústavnímu soudu bylo odloženo jako bezpředmětné nebo prostě proto, že ústavní soud nerozhodl. To se například týkalo kontroverzní amnestie prezidenta V.Klause. Ale po pravdě řečeno, je to ostuda vždy prezidenta, pokud se chová a jedná tak, že je třeba použít
Máte stoprocentní pravdu. Volič by se měl zajímat o práci těch, které volil. řada mých kolegů mě říká, abych neodpovídat a PL ignoroval. A není to pouze o vlastnictví těchto médií. Já, když jsem vstupoval do politiky, jsem si předsevzal, že budu odpovídat na dotazy voličů či občanů. A to i na dotazy, které jste sama správně označila za účelové s cí
Ano, můžete mít pravdu z pohledu historických konsekvencí. Problémem současné situace a mocenský pakt mezi A.Babišem a M.Zemanem a snaha ANO 2011 prosadit omezení svobody a demokracie. Možná, že si vzpomínáte na období před volbami 2013. Tehdy ČSSD jasně varovala před ANO 2011 a před A.Babišem. Voliči ale na toto varování nedali a umožnili vstup to
Nikdo nelže. O odklad se požádalo, ale zároveň se ČSSD odvolala. A že pan Altner zemřel je věc, která jde mimo sociální demokracii a je věcí dědického řízení. Nehledě na skutečnost, že rozhodnutí soudu nebylo ani správné, ani spravedlivé.
Opět nemohu souhlasit. Za prvé ČSSD uzavřela vládní koalici proto, aby plnila své sliby a do programového prohlášení se dostalo 70% našich priorit. Voliči rozhodli o tom, jakou vládu a s kým ji máme složit. To, že například změnu daňového systému odmítlo ANO 2011 či revizi restitucí odmítli Lidovci je dáno tím, že vláda je koaliční. Přesto se ČSSD
Pane Holub, soud sice rozhodl, ale po smrti tohoto právníka je nutno vyřešit dědické řízení. To by jste mohl vědět. Tak jako by jste mohl vědět, že se ČSSD odvolala a rozhodnutí odvolacího soudu stále neexistuje. Tak prosím nemaťte veřejnost a piště realitu. ČSSD nebude platit peníze někomu na zahraniční konto apod. Tak hloupá naše strana a n
Opravdu se neshodneme na ničem. Nevím, proč sem taháte Rusko a nějakou duševní kondici. Já se cítím docela dobře, pokud zrovna nedostávám takové hloupé dotazy. A za druhé vás mohu ujistit, že ČSSD z politické mapy nezmizí. Ale možná, že si zvolíte zase politiky typu Věcí veřejných či ANO 2011 a budete zklamaní, protože se vám vaše volba nepov
Hezký den,zodpovědnost za zadlužení mají zejména pravicové vlády a i další vlády, které se podíleli na ručení starých závazků. Ale po pravdě, zadlužení ČR není problém a současná vláda tempo zadlužení pozastavila, což je dobře. Ale musím se přiznat, že o dluhu to pouze není. Je nutno zvyšovat přerozdělení národního bohatství k občanům a proto
Pokud jste Sibyla, tak můžete mít pravdu. Ale pokud budu "řadovým" občanem nevím, proč bych měl svůj názor na OKD změnit. Mnou získané informace o privatizaci OKD budou stále stejné, tak jako mé přesvědčení, že tento problém jde za pravicovými vládami a FNM. Takže nikoliv, svůj názor nebudu měnit., pokud se neobjeví jiné relevantní informace,
Já děkuji za dotazy, ale opravdu ke vzdělání kolegů se vyjadřovat nehodlám. Je to jejich osobní věc. Já se za své vzdělání nestydím a rád jej sdělím. Jinak máte pravdu, že jsem M.Chovance volil za svého místopředsedu ČSSD. Prostě proto, aby vedení strany bylo jednotné navenek. To, co není dobré, je, když politika ČSSD není čitelná a když ve v
