Pokud jste Sibyla, tak můžete mít pravdu. Ale pokud budu "řadovým" občanem nevím, proč bych měl svůj názor na OKD změnit. Mnou získané informace o privatizaci OKD budou stále stejné, tak jako mé přesvědčení, že tento problém jde za pravicovými vládami a FNM. Takže nikoliv, svůj názor nebudu měnit., pokud se neobjeví jiné relevantní informace,
Já děkuji za dotazy, ale opravdu ke vzdělání kolegů se vyjadřovat nehodlám. Je to jejich osobní věc. Já se za své vzdělání nestydím a rád jej sdělím. Jinak máte pravdu, že jsem M.Chovance volil za svého místopředsedu ČSSD. Prostě proto, aby vedení strany bylo jednotné navenek. To, co není dobré, je, když politika ČSSD není čitelná a když ve v
To není pravda. Vzpomeňte si na ustavení komisi k církevním restitucím, které předsedala A.Gajdůšková. To, že se revize církevních restitucí nepodařilo prosadit do programového prohlášení vlivem Lidovců je zřejmé a nikdo tuto skutečnost nezpochybnil. Ale neochota katolické církve omezit náklady na restituce není vina ČSSD, ale církve. Jinak s
Souhlasím s vámi a vůbec si nedělám iluze o kvalitě či organizování dotazů na moji osobu. Nicméně já osobně mám rád diskusi a budu se i nadále pokoušet odpovídat na dotazy PL. Předvolební kampaň bude velmi tvrdá a útočná. Z mého pohledu bych byl rád, aby se konečně zklidnila situace ve vládě a abych mohl zahájit pozitivní kampaň a abych nemus
Koaliční smlouva platí a v ní není tak striktně vymezený souhlas předsedy koaliční strany, jak píšete. Znovu jsem si ji pročítal a podle stanoviska řady právníků jde spíše o "informování" předsedy a o diskusi s ním. Ale opravdu se nechci přít, protože to není tak důležité. Daleko důležitější je skutečnost, že koaliční smlouvu lze vypovědět, což se
Každý člověk může něco změnit a já se o to pokouším. Protože jako politik mám k tomu možnosti. Ale souhlasím s vaším názorem, že je to velmi obtížné. Tady si myslím, že by měly sehrávat daleko větší roli sdělovací prostředky, zejména ty veřejné, které jsou placeny z koncesionářských poplatků. A chce to velkou míru trpělivosti a odhodlán
To je Váš názor, který nesdílím. B.Sobotka je předsedou úspěšné vlády. Jako ministr financí musel řešit problém OKD, který nezavinil. A byl to on, kdo ve smlouvě uplatnil přednostní právo nájemců bytů. To, že se smlouva nedodržela a že stát plnění v tomto bodě nevymáhal je věcí všech ministrů financí, včetně A.Babiše. Předseda vlády je jediný
Vašim stanoviskům opravdu nerozumím. Předně já jsem nelhal, takže nevím, proč vyzýváte k odstoupení. A také nevím, proč mám podpořit konec vlády, když se nyní vedou jednání o její obměně. Zdá se mi, že pletete páté přes deváté, jak se říká. Takže já opravdu nevidím jeden důvod, proč bych se měl chovat či jednat jinak. A prosím, nemluvte mi o slušno
Již jsem odpovídal. ČSSD nelhala a také se o revizi pokusila. Ale neochota ostatních členů vládní koalice a také neochota jednat od katolické církve způsobila, že v poslanecké sněmovně není dostatek hlasů k zařazení nějakého bodu, který by například dodatečně zdanil peníze z těchto církevních restitucí. Pokud politiku sledujete, tak mi dáte z
JIž jsem na tuto otázku odpovídal. Pan předseda vlády nelhal, stále šel za cílem, což bylo odvolání A.Babiše. Ale z důvodu postoje pana prezidenta k výkladu demise vlády zvolil logicky jiný postup a jinou formu. Což je pro ČSSD a hlavně pro tuto zemi jen dobře.
Koaliční smlouva stále žije, protože ji nikdo nevypověděl. Alespoň ne do těchto chvil. Otázku církevních restitucí a pozici ČSSD jsem již mnohokráte na Pl vysvětloval. Kdo chtěl pochopil. Kdo nechtěl, ten ji stále opakuje. A pokud se týká dotazu, nemyslím si, že by dnes jakákoliv forma například dodatečného zdanění prošla. Takže spíše předpok
B.Sobotka veřejnosti nelhal, pouze zvolil jinou formu, aby A.Bbaiše dostal z vlády. A to na základě svévolného výkladu pana prezidenta. JInak by demisi vlády jistě podal. Ale dle mého názoru je důležité, že ministr financí konečně zvedne kotvy a z vlády odejde. ŠKoda jen, že to neudělal dobrovolně.
Milan Chovanec je politik a ministr je politická funkce. A je zodpovědností premiéra, koho na funkci ministra navrhne. Vždyť i Martin Stropnický nebyl odborník na obranu. Jiná věc je u náměstků. Ti by měli býti odborně zdatní. Ať se jedná o náměstky odborné dle zákona o státní službě či náměstky politické. Jinak to je dotaz na pan ministra Ch
B.Sobotka má zodpovědnost za vládu a jasně stanovil, že A.Bbaiš nemůže zůstat ministrem financí. A také že jeho nástupce nebude svázán s Asgrofertem. Jsem přesvědčen, že vládní koalice tuto krizi překoná a dovládne do konce funkčního období. Eskalace vládní krize totiž nikomu a ničemu neprospívá. Teď je třeba, aby se zklidnil i pan prezident
K vašim otázkám. Oosbně jsem přesvědčen, že se vládní koalice dohodne a předloží návrh panu prezidentovi. A ten návrh bude akceptovat. V případě, že by se obrátil na Ústavní soud ČR, pak je to zdržovací taktika prezidenta M.Zemana. Opravdu na tohle ÚS není. Znění Ústavy ČR je jasné.Exprezident V.Klaus to definoval velmi trefně. Předně j
B.Sobotka jako premiér české vlády má největší zodpovědnost za chod vlády a její úroveň. A je mi líto, že se musí "brodit" v tom, co tady pan prezident a pan Babiš předvádí. Pokud někdo tady dělá propagandu, pak je to spojenectví MZ a AB a jeho médií. Tohle zřejmě záměrně přehlížíte a vůbec vám nedochází podstata sporu o budoucnost naší země. A to,
Já se mezi lidi nestydím chodit, protože já se chovám slušně a opravdu se nemám za co stydět. Pokud někdo při přímém přenosu lže a z této lži je usvědčen, pak je to věcí těch, kdo si takového poslance zvolili. To není má vina, že poslanci a poslankyně on-lin porušují svůj etický kodex poslanců ANO 2011. Já jsem se styděl za jejich vystoupení a mrzí
Lháře Babiše přece neodhalila ČSSD, ale byly to média a celá veřejnost v přímém přenosu. Tak jako tu hradní komedii jsme všichni viděli on-line. Chování a konkrétní činy pana prezidenta vůči A.Babišovi jsou tak jasné, že nějaká politická dohoda či domluva musí existovat. A to, že M.Zeman se spojil s A.Bbaišem proti B.Sobotkovi, kterému nemůže zapom
Ne, já jsem to nevěděl. Nejsem ani členem školského výboru, takže neznám ani složení expertní komise k vyhodnocování žádostí o dotace. Pouze jsem tušil, ž něco není v pořádku, jelikož jsem musel delší dobu řešit dotace některým sportovním svazům, ale ne FAČR. Ale platí, že věc mají orgány činné v trestním řízení a platí, padni komu padni. Co se týč
Nevím jak vy, ale já jsem se styděl nejen za chování pana prezidenta na Hradě, ale i za chování některých z mých kolegů a kolegyň z ANO 2011 ze středeční schůze poslanecké sněmovny. Nejenže hájili neobhajitelné, ale dokonce byli usvědčeni ze lží, které neustále šíří. Odvolávat se na blížící se volby je velmi liché, protože politický
