Nechci hodnotit vyjádření premiéra vlády, který má určitě více informací od našich zpravodajských služeb a hlavně má vládní zodpovědnost. Já osobně mám podobný názor jako pan prezident M.Zeman, protože je třeba řádné vyšetření chemického útoku. Nicméně mezinárodní společenství Západu nemůže nečinně přihlížet vůči takovému útoku ZHN na civilis
Existují příklady toho, že sami muslimové udávali a udávají radikály. To je případ z Belgie i z Francie. Nedávno jsem byl v Berlíně a musím říci, že tam opravdová multikulturní společnost existuje. A možná, že i navzdory tomu, že tam mají problémy s početně velkou tureckou menšinou. Prostě jsem se nesetkal s žádnou výtržností či nějakými prob
Obecně můžete mít pravdu. Ale existuje speciální útvar policie, který se zabývá ochranou ústavních činitelů. A sám víte, že jakýkoliv stát, bez vedení, nemůže existovat. Proto existují tato pravidla. O bezpečnost občanů se starají bezpečnostní složky, zejména Policie ČR. A ty by zajisté zajistily i bezpečnost občanů. Opravdu na tom, že má pre
Ano, výjimky potvrzují pravidla. Nicméně i případ Uzbeka ukazuje, že nestačí zamítnutí jeho azylu, ale je nutné jej poslat domů. Nelze podceňovat nic. Ale opět musím zdůraznit, že nelze dávat rovnítko či podsouvat lidem to, že migranti jsou teroristé. Tohle svými opakovanými dotazy neustále děláte. Ať již vědomě či nevědomě.
Můj pohled je z veřejných informací, ale zároveň podporuji mezinárodní vyšetřování chemického útoku v Sýrii. Přece nelze tolerovat kriminální činy vůči civilistům. Ano, máte pravdu, v roce 2003 tehdejší ministr obrany J.Tvrdík, ukazoval ampuli "antraxu". Sice to bylo spíše emocionální vystoupení, ale umožnilo naše zapojení, protichemickou jednotkou
Ano, již si rozumíme. Nicméně statistiky neukazují, že nelegální migrace přispěla k teroristickým útoků.. Ty způsobila válka s ISIL, bezpečnostní nestabilita a ozbrojené konflikty v Sýrii, Iráku, Libyi a v dalších zemích. A také radikalizace některých islamistů, kteří přesvědčují muslimy v Evropě , kteří jsou Evropany, aby použili teroristické útok
Zaprvé jsem poslanec českého parlamentu a v Parlamentním shromáždění NATO zastupuji Českou republiku. Ano, PfP existuje a je dobře, že pokud národy mají zájem o spolupráci s Aliancí, tak funguje. Připomenu, že před anexí Krymu fungovala i komise Rusko-NATO či Rusko-Ukrajina. Nevím, proč zaměňujete legálnost a legitimitu, to jsou dvě rozdílné věci.
Předně bych chtěl říci, že je nutno atak chemickými zbraněmi pořádně vyšetřit. Prozatím to vypadá, že to bylao dílo Asadových jednotek. Nicméně jak víme, mezinárodní společenství v rámci RB OSN jasně deklaruje boj proti nehumánním formám a útokům proti lidem. Proto ta reakce USA. A je rozdíl mezi legálností a legitimností. Stačí si připomenou
ČR je členskou zemí NATO a KSA není součástí této Aliance a dle mého názoru také nikdy nebude. A to svým často nedemokratickým chováním i politikou, která není v souladu se západní civilizací. To ovšem neznamená, že některé země nemohou být součástí širší mezinárodní koalice v boji proti ISIL. ČR sice není vojensky přítomná, ale dodávkami mun
Pořád kolem dokola. Je přece jasné, že v KSA, kde korán je zároveň ústavou, platí jiné zákony, které jsou odlišné od těch evropských. A pokud vím, tak vás a vaši manželku nikdo nenutil pracovat v Saudské Arábii. Jeli jste tam dobrovolně a proto je logické, že jste museli dodržovat jejich zákony. Totéž ovšem platí opačně v Evropě a v naší zemi
V Afghánistánu je ČR na pozvání současné afghánské vlády a pracuje na výcviku afghánských bezpečnostních sil. Možná, že vy sám by jste si válku přál, ale já rozhodně ne. Tak jako NATO či EU si válku nepřeje. Co se týká Sýrie, tak nevím o tom, že by se Aliance měla zapojit do nějakých vojenských akcí. ČR v rámci své pomoci pomáhá s dodávkami n
Předně, sociální demokracie si plní svůj volební program a opravdu nevím, kde berete své pochybné názory na to, že tomuto tak není. Je přece logické, že když vládne ČSSD ve vládní koalici, pak nemůže dodržet 100% svého programu. Ale v současné době dodržuje 70% programu, což je myslím velmi dobrý výsledek. Za druhé, nikoho bych být vámi neurá
Je vaší věcí, že nerozumíte, protože já opravdu nemám čas odpovídat na všechny dotazy. Víte dobře, že existuje usnesení RB OSN, kterým se mezinárodní společenství a většina zemí zavázala bojovat proti terorismu a proti nelidskému chování. A takové chování bylo ze strany srbské vlády v případě Sarajeva. Proto to bombardování bývalé Jugos
Již jsem o tom mluvil. Každoročně bere Německo 500 000 migrantů. A to bez ohledu na současnou migrační vlnu. Prostě "řízená" migrace jako forma boje proti negativnímu demografickému vývoji. Zároveň existuje řada mezinárodních dohod, které směřují k soudržnosti rodin apod. S tímhle měla paní kancléřka počítat a zřejmě nepočítala, když přijala
Nechci zpochybňovat nic. Nikdo také netvrdil, že souvislost migrace s teroristy neexistuje. Nicméně trvám na tom, že nelze dávat rovnítko mezi migrací a terorismem. To tak opravdu nelze říci.
Pane Holub, opět snůška dezinformací, asi záměrně. Naše politické a případně vojenské angažmá vycházelo z tehdejší aktuální bezpečnostní a politické situace. A bylo podloženo rezolucemi RB OSN. Ano, naši vojáci v rámci protiteroristické organizace ISAF bojovali proti teriristům a zároveń v rámci PRT v Logaru pomáhali Afgháncům budovat školy,
Pane Holub, opravdu jste zřejmě z jiného světa. Jestli si myslíte, že chlap je ten, kdo záměrně ohrozí svoji řenu či rodinu, tak jste blázen. Já jsem osobně byl v KSA a pohyboval jsem se s ochrankou, ale i bez ochranky. To, že někdo věří v Alláha a někdo v Boha je přece věcí každého jednotlivce. To je ta tolerance, kterou máme zakotvenu v Lis
Pane Holub, zřejmě nesledujete mezinárodní politiku a utíkají vám reálie. To, že nemáte rád politiky je vaše věc. Pouze bych vám tedy poradil, ať do toho jdete sám, a ukážete, jak se to má dělat. Na ochranu země a bezpečnosti našich občanů máme bezpečnostní sbvory a armádu. Ale žádný stát na světě, ani Francie, Belgie, USA či RF, nejsou schop
Chtěl bych mít jistotu v tom vašem tvrzení. Protože o sestavování kandidátních listin rozhodují členové strany. Pan předseda a P ČSSD má dle volebních řádů sice právo "zasáhnout" do těch kandidátek, ale dělá to pouze ve vyjímečných případech. Takže vlastní nominace jednotlivých kandidátů se děje na místních organizacích. Poté z těchto všech n
JIž jsem odpovídal na podobný dotaz. Je nutno celý incident vyšetřit a jsaně označit viníky. To, že na rozličných servrech se šíří rozdílné informace znamená pouze propagandistickou a dezinformašní válku stran sporu. Pokud by se ukázalo, že to bylo, jak říkáte "nastrčené", pak by to mělo za důsledek nevěrohodnost zpravodajských informací CIA
