O migrační krizi hovoří jiní, ne já. A co se týče OSY a dalších autorských svazů, tak jsme částečně omezili jejich moc. Ale já s vámi v této věci souhlasím, nejlépe by bylo, aby autorské poplatky vybíral stát a dával je do kulturního fondu. Ale k tomu není dlouhoodobě politická vůle. Ano, já se považuji za čestného a slušného politika. A naop
Na rozdíl od vás jsem v KSA byl, takže mě nezkoušejte. Není pravda, že žiji v uzavřené komunitě poslanců. Mám své kamarády, rodinu a stýkám se pravidelně s občany a řeším jejich starosti. A také není pravda, že slušní členové odcházejí z ČSSD. Pravidla, stanovy a řády musejí platit pro všechny členy ČSSD a pokud někdo kandiduje do sněmovny, t
Přiznám se, že naopak mám informace, že zásah byl velmi úspěšný a efektivita byla dobrá. To, že škody nebyly tak velké, to způsobilo to varování ruské straně a zřejmě došlo i k varování Syřanů. Takže takto bych to nehodnotil.
Souhlasím s názorem, že OSA, ale i další autorské svazy se chovají neadekvátně. Jsou to jediné organizace, které si určují výši poplatku sami. Chtěl jsem to změnit v rámci autorského zákona, ale ministr kultury to nechtěl. Prostě autorské svazy jsou silné lobby.
Pokud to byly chemické sklady ISIL pak je to problém, ale nikoliv USA, ale syrského vojenského letetctva. Ale souhlasím, že je nutno vše vyštřit. Problémme, ale je, že ruská strana dělá vše pro to, aby se nic nešetřilo.
Z historie víme, že na tvrzení většiny se lidé i upalovali či vraždili. Ale protože žijeme v demokracii, kde mají svá práva i menšiny, tak to nehrozí. Ale pravda se stejně ukáže, bicméně kroky ruské vlády ukazují, že není z jejich strany zájem pořádně vyšetřit chemický útok na civilisty v Sýrii. A tohle je nepřímý důkaz. Alespoň pro mne.<br /
Souhlasím s tím, že realita je poněkud jiná, než jsem nastínil. Nicméně snahou slušných občanů i slušných politiků je oddělovat zrno od plev. To, že nelze dodržet 100% politického programu je logické v rámci poměrného volebního systému. Vládní koalice se uzavírá kompromisem, tak jako programové prohlášení vlády. Odvoilatelnost politků existuj
Ne já alespoň přiznávám, že nemám stoprocentní informace. Já jen poukazuji na drtivou většinu veřejných i odborných informací, které popírají, že by chemické zbraně měl mít v tomto konfliktu někdo jiný. Ale tím neříkám, že to mohl mít ISIL, vždyť za peníze lze sehnat cokoliv. Proto je důležité to mezinárodní vyšetření tohoto chemického útoku.
Politruk je něco jiného než politik. Žijeme v demokratické zemi, kde existuje dělba moci a ta je zakotvena v ústavě i v zákonech. A je povinností každého občana, včetně politiků, tyto zákony dodržovat. nad dodržováním zákonů dohlíží orgány činné v trestním řízení a nezávislý soud. A politiky a to na všech úrovních si volí ve svobodných volbác
ČR i já odmítám povinné kvóty a to zejména ze dvou důvodů. Tím prvním je zajištění bezpečnosti naší země. Tím druhým je skutečnost, že azylovou politiku má v kompetenci jednotlivý členský stát. Problém, který má Německo a další země z důvodu schengenského prostoru mohou být i problémy našimi. Jinak je naším rozhodnutím, zda a koho budeme přij
Připouštím, že někteří migranti mohli či mohou přispět k teroristickým útoků. Nicméně odmítám paušalizaci a dávání rovnítka mezi migrací a terorismem. A já Vám opravdu nic podsouvat nechci. Ale sám uznáte, že paušalizace je součástí informací na sociálních sítích. To, že máme na řadu věcí stejný pohled a na řadu věcí odlišný pohled, je normál
Opět, já pravdu ,mluvím a také jsem řekl, a to opakovaně, že je to pro řadu firem byznys. Německo , ale i jiné státy každoročně přijímají, a to bez ohledu na současnou migrační vlnu, 500 000 migrantů, které potřebuje jako pracovní sílu. Podobně je na tom Velká Británie či Itálie. A je přece logické, že tyto země musejí vynakládat ze své
Je škoda, že vytrhujete věty z kontextu. Já jsem vysvětlil, že podporuji mezinárodní vyšetření chemického útoku. Zároveň jsem pouze uvedl, že evropské i další země považují za legální raketový útok vůči tomu, kdo útočil na nevinné civilisty a děti. To je vše. Nikde jsem nepsal, že jej schvaluji či že podporuji stanoviska T.Blaira, G.W.Bushe a
To není totéž, protože drtivá většina veřejných i odborných informací ukazuje, že viníkem chemického útoku jsou syrské jednotky prezidenta Asada. Více bych to opravdu komentovat nechtěl.
Přiznám se, že vaší kombinaci nerozumím. Ale podle odborníků je vyloučeno, aby jiná strana sporu disponovala chemickými zbraněmi. A co se týče mého vyjádření, pak to směřuje k tomu, co je historicky doložitelné. Prostě nechci, aby konflikt v Sýrii či jinde, vedl k nějakému většímu světovému konfliktu. A to si musejí uvědomit zejména velmoci,
Nechci hodnotit vyjádření premiéra vlády, který má určitě více informací od našich zpravodajských služeb a hlavně má vládní zodpovědnost. Já osobně mám podobný názor jako pan prezident M.Zeman, protože je třeba řádné vyšetření chemického útoku. Nicméně mezinárodní společenství Západu nemůže nečinně přihlížet vůči takovému útoku ZHN na civilis
Existují příklady toho, že sami muslimové udávali a udávají radikály. To je případ z Belgie i z Francie. Nedávno jsem byl v Berlíně a musím říci, že tam opravdová multikulturní společnost existuje. A možná, že i navzdory tomu, že tam mají problémy s početně velkou tureckou menšinou. Prostě jsem se nesetkal s žádnou výtržností či nějakými prob
Obecně můžete mít pravdu. Ale existuje speciální útvar policie, který se zabývá ochranou ústavních činitelů. A sám víte, že jakýkoliv stát, bez vedení, nemůže existovat. Proto existují tato pravidla. O bezpečnost občanů se starají bezpečnostní složky, zejména Policie ČR. A ty by zajisté zajistily i bezpečnost občanů. Opravdu na tom, že má pre
Ano, výjimky potvrzují pravidla. Nicméně i případ Uzbeka ukazuje, že nestačí zamítnutí jeho azylu, ale je nutné jej poslat domů. Nelze podceňovat nic. Ale opět musím zdůraznit, že nelze dávat rovnítko či podsouvat lidem to, že migranti jsou teroristé. Tohle svými opakovanými dotazy neustále děláte. Ať již vědomě či nevědomě.
Můj pohled je z veřejných informací, ale zároveň podporuji mezinárodní vyšetřování chemického útoku v Sýrii. Přece nelze tolerovat kriminální činy vůči civilistům. Ano, máte pravdu, v roce 2003 tehdejší ministr obrany J.Tvrdík, ukazoval ampuli "antraxu". Sice to bylo spíše emocionální vystoupení, ale umožnilo naše zapojení, protichemickou jednotkou
