Ano, souhlasím, že by měl zvítězit zdravý rozum. Proto mne překvapuje, že se zastáváte A.Babiše a jeho pravicové politiky. ČSSD je dnes jedinou politickou stranou, která jeho choutky privatizovat stát a jeho instituce může zastavit. Přitom, a na to poukazujete, tahá sociální demokracie za kratší konec provazu. Kolem církevních restitucí jsem
Je to vaše osobní věc i postoj. Mimo jiné, to je základ demokracie, kdy dáváte svůj hlas a zejména svoji důvěru člověku, kterému věříte. A naopak, pokud mu nevěříte, tak jej prostě nevolíte. A obecně je vždy propojení mezi tragédiemi a politickým systémem či obecně politikou. To by jste měl, jako bývalý poradce Standy Grosse vědět. A jistě to
Opět musím zdůraznit, že ochranu země a bezpečnosti má na starosti stát, respektive ministerstvo vnitra a zpravodajské služby. Takže dotaz by měl směřovat na ty, kteří tyto nevládní neziskovky registrují a často s nimi spolupracují. Já osobně s řadou spolků, nadací či neziskových organizací, zejména z oblasti sociálních služeb, spolupracuji.
Souhlasím a jsem pro zavedení jedné zdravotní pojišťovny. Nicméně je třeba si uvědomit, že řada z nich jsou založené soukromými osobami či firmami, což je pak otázka ústavnosti jejich omezení či zrušení. Proto mojí dlouhodobou snahou je slučování zdravotních pojišťoven, zejména těch, které pojišťují státní zaměstnance, důchodce a děti. To zna
Obecně s vámi mohu souhlasit. Každý politik je tak trochu populista, někdy větší a někdy menší. Je to dáno čtyřletým volebním cyklem. A je rozdíl mezi politikem a státníkem, který má vizi, co chce se společností udělat. Druhým problémem je volební systém v ČR, který znemožňuje většinovou vládu a tím plnit 100% volební program. Pak je programo
Ano, máte pravdu, že Lisabonská smlouva nebyla nakonec ratifikovaná referendem. Já nechci obhajovat tento postup, protože si referendum v této otázce dovedu představit, ale vím, že tato smlouva byla velmi složitá. A po zkušenostech z referenda ve Velké Británii se ukazuje, že lze vše populisticky zneužít. V řadě případů byla Lisabonská smlouv
Nejprve se pokusím vše vrátit do reality. V poslanecké sněmovně jsem od června 2002, takže ne 27 let, ale necelých 15 let. Za druhé, ano paušalizace škodí vždycky a všemu. Co se týká OSY a dalších autorských svazů či organizací, tak s vámi souhlasím. Prostě ministerstvo kultury, které to má na starosti šlo autorským svazům na ruku a umožnilo,
Proč prázdné? Přece každý vidí, jaké existují procedury v rámci Evropské unie, jak rozhoduje Evropská komise, jak je jmenovaná apod. Ano, jsem přesvědčen o tom, že je EU reformovatelná. Za prvé z pohledu obrovské administrativy a byrokracie EU, která si uzurpuje větší díl rozhodování, než ji náleží. Druhým deficitem je nedostatek demokracie,
nejsem takový pesimista ve vztahu k EU. Donald Trump logicky brojí proti Evropské unii, která je konkurentem USA. A to nejen z pohledu ekonomiky, ale i politiky. Ale souhlasím, že nejen Německo, ale i Francie má velký vliv na rozhodování EU. Podle mne se musí EU reformovat, jinak nebude pro občany čitelná a důvěryhodná. Také je nutno zapracov
Sám jste si odpověděl. Globalizace není pouze volný pohyb zboží, služeb, ale i osob. Ale tyhle atributy má každý volný trh. V krizi není podle mého názoru globalizace, ale neo liberální politika. Jakákoliv ochranářská politika je výrazem národních zájmů té které země. Proto také Čína , která sama má ochranářská opatření, chce mít otevřené dve
Nemohu s Vámi souhlasit, protože za bezpečnost odpovídají bezpečnostní sbory, zpravodajské služby a obecně stát. Prozrazená informace naopak upozornila sledovanou osobu, aby po sobě zametla stopy a pokud se mu to podařilo, pak to může být ohrožení bezpečnosti občanů. Takže pan prezident sice sdělil informaci, která je i pro vás zbytečná, protože
Opravdu nevím, o čem mluvíte. Já jsem jasně opakoval, že nelze paušalizovat a že je třeba podporovat ty neziskové organizace, které pomáhají občanům. Zároveň jsem zdůraznil nutnost větší kontroly neziskových organizací, co se týká jejich činnosti. Vůbec jsem nemluvil o Hate Free apod. To, co tvrdíte vy jsou dle mého názoru pouze polopravdy, n
Naše mise je součásti mise Resolute Support, kterou podporuje NATO. USA není NATO, které má 28 členských zemí. Tato mise je nebojová a je na pozvání afghánské vlády. Naši vojáci , kromě ochrany naší ambasády v Kábulu, provádí mentoring a výcvik afghánské armády a policistů. A to je opravdu činnost, která pomáhá bojovat proti teroristické orga
Omlouvám se, ale již jsem odpověděl. myslel jsem si to, tak snad vás moje odpověď neurazí. Děkuji.
Opravdu nechápu o čem mluvíte. Jsem přesvědčen, že ani mně, ani vám , nepřísluší hodnotit jakéhokoliv člověka, kterého znáte pouze ze sdělovacích prostředků. A také je ostudou, si z jakéhokoliv člověka dělat srandu z jeho fyzického zjevu. Já pana J.Jandu neznám a opravdu ho nechci hodnotit. Jeho hodnocení bude jeho práce. A to je to důležité
Co se týká mé osoby, tak jsem Sýrii osobně nenavštívil, což mě mrzí. Na straně druhé jsem vedl několik diskusí přímo s představiteli i občany Sýrie. A pokud jsem v zahraničí, také sleduji i jiné televizní vysílání, než jsou "západní" televize. Přiznám se, že vím o jedné delegaci poslanecké sněmovny, která Sýrii navštívila nedávno. Byl po výbo
Těch dotazů je několik. Ke kolegyni Nytrové jsem se již vyjádřil, myslím tím její projev, který opravdu přehnala. Na straně druhé, pokud má takový názor, pak bych ji za něj tolik nekritizoval. To, co se mi nelíbilo, byly její argumenty, které se neopíraly o skutečnost. Její vyjádření o politice ČSSD ve Frýdku Místku nemohu komentovat, protože
Proč je USA v NATO je spíše otázka na americké politiky. Ale pokud si uvědomíme datum vzniku a situaci po druhé světové válce, pak jsou to důvody bezpečnostní a ekonomické. Ale souhlasím s názorem, že pro Evropu je NATO důležitější pro zajištění bezpečnosti.. Osobně si myslím, že by NATO fungovalo i bez USA Ale problémem by byly nejen fi
To bych byl špatný politik a sociální demokrat, abych nevěřil ve vítězství ČSSD v nadcházejících volbách. Vláda pod vedením ČSSD je úspěšná, sociální demokraté prosadili 70% svého programu, je zajištěna bezpečnost a obrana země a našich občanů, takže opravdu nevidím důvod ve vaši skepsi. Ale tak jako každé volby, tak i letos, si to vítězství
Naprosto souhlasím. Problémem je, že řada starších lidí je z minulosti naučena věřit tomu co je psané (to je dané). Pak je problém, jak oslovit tuto širokou veřejnost a také jakým způsobem je vzdělávat či sebevzdělávat. Omezeným řešením je například Univerzita třetího věku, kde mimo jiné učí počítačové gramotnosti. Tam by šlo učit i pracovat s před
