Vedení ČSSD se bude volit na příštím Sjezdu ČSSD , který se koná v březnu 2017 v Brně. Souhlasím s tím, že je nutná sebereflexe všech, kteří sociální demokracii řídí, ale na všech úrovních. Ono je strašně jednoduché ukázat na předsedu strany či širší vedení, ale sám se skrývat. Ministři byli součástí vlády a je zodpovědností pana předsedy vlády, zd
Rozumím dotazu, nicméně je nutno vycházet z platné ústavy a trestního zákona. Ty definují jako trestný čin "podporu" fašismu, což je možno brát i hajlování. Přesto žijeme v demokratickém státu a o tom, zda je to či není trestním činem, nakonec rozhodne nezávislý soud. Osobně jsem si nevšiml, že by násilí, teroristický útok či jiný čin nebyly kvalif
Ne, odmítám že zákon o všeobecném referendu blokuje, jak píšete, ČSSD. Opak je pravdou a vy to samozřejmě víte. Není na politickém kolbišti jiná strana než ČSSD, která tolikrát navrhovala zákon o všeobecném referendu. A prozatím vždy neuspěla. Ale to nebylo její vinou, protože řada i koaličních partnerů z minulosti, nepokládá prvky přímé demo
Nesouhlasím s Vaším tvrzením , že Česká republika podporuje či podporovala svrhávání režimů a vlád v jiných zemích. A když něco takového tvrdíte, tak prosím dejte důkazy. ČR je členem NATO a v roce 2001 byl poprvé aktivován článek 5 Washingtonské smlouvy. Tím se naše země zapojila v boji proti těm, kteří útok v New Yorku způsobili. A jak sám
Na interpelacích jsem byl přítomen a poslouchal jsem pana předsedu vlády i předsedu ČSSD velmi pozorně. Velmi dobře zdůvodnil postoj vlády, která jasně deklaruje, že Benešovy dekrety jsou součástí našeho práva. Zároveň připomněl historické konotace. Také já nemám rád, když se snaží politici přepisovat historii. To je věcí historiků. A vracet
Já s vámi souhlasím, protože nikdy nic není pouze bílé nebo černé a často se zaměňují příčiny nad důsledky. Také propaganda, která je všudy přítomná, jde z obou stran sporu. A to, co je třeba je bojovat za vyváženost poskytovaných informací veřejnoprávními médii. Protože soukromá média vždy podporují názory vlastníka. Vždyť platí, koho chleba
No, nevím co sledujete, ale já chodím na PL docela často a nikdy jsem nedosáhl ani minus jedna a má popularita se dlouhodobě pohybuje mezi -0,15 k -,30, v tom já problém nevidím a proto nevím, o co vám jde. Přiznám se, že opravdu nevím vše a rok 1923 opravdu nepamatuji. Ale souhlasím s tím, že hanobení prezidenta a nejen jeho bylo součástí tr
Předně spojujete vnitřní a vnější bezpečnost. Já jsem členem Výboru pro obranu, tudíž se zabývám vnější bezpečností, tedy obranou země. A opravdu jsem si nevšiml, že je Česká republika v současné době ohrožena uprchlickou krizí, za kterými zůstávají oběti migrantů, jak píšete. To za prvé. Za druhé, ochrana vnějších hranic schengenského prosto
ČSSD má největší vládní zodpovědnost a to i zodpovědnost za zajištění bezpečnosti našich občanů. To, že existují nové bezpečnostní hrozby, jako jsou kybernetické útoky či hybridní válka, nikdo z odborníků nezpochybňuje. Takže si prosím musíte vybrat, zda chcete zajistit bezpečnost svou i svých blízkých, nebo budete hrát anti evropskou a anti alianč
Podobnou otázku jsem odpovídal níže, takže prosím, aby jste si ji přečetl. Můj postoj je postojem demokrata a vůbec nikoho nemanipuluji. Pevně věřím, že mi můj názor na hanobení prezidenta republiky nechcete brát. Já vám váš a podle mne špatný názor na tuto otázku, také neberu a neviním vás z manipulování. Děkuji za pochopení.
Rozhodně si nemyslím, že někomu za špatné řešení uprchlické krize tleskáme, právě naopak. Souhlasím s názorem, že neo liberalismus je v krizi, ale rozhodně bych nehovořil o krizi kapitalismu. Taktéž si nemyslím, že se schyluje k občanské válce. naopak v EU panuje obava, a tady jsem přesvědčen, že oprávněná, že se k politické moci dostanou populisté
Vůbec nerozumím vaší narážce na nárůst mé oblíbenosti v počátku týdne. Spíše se ptám, proč mám stále záporné znaménko, ale bude to zřejmě proto, že mám konzistentní a ne populistické názory. A připomínám, že PL vlastní I. Valenta, který rozhodně není můj příznivec, aby nějak "inscenoval" hodnocení. Jinak máte pravdu, že i za T.G.Masaryka bylo ha
Předně, jako poslanec i vedoucí Stálé delegace do PS NATO, mám možnost cestovat i do zemí, kde mají problém s teroristy (Izrael) či do muslimských zemí (Turecko, Maroko, KSA). Takže mám docela kvalitní informace i to, jaké je soužití mezi křesťany či muslimy v jednotlivých zemí, zda zasahuje náboženství do politiky či jaký je rozdíl mezi islá
Každý stát si tohle řeší po svém. já pouze připomenu naše dědictví předlistopadového režimu, kdy hanobení hlavy státu i vedoucí úlohy KSČ bylo trestáno a to hodně přísně podle paragrafu o rozvracení republiky. Takže bylo logické, že po sametové revoluci byl tento institut logicky vypuštěn. Musím trvat na mém názoru, že vše lze řešit podle obč
To mne mrzí, že jsem vás naštval. Pravdou však je, že veřejnoprávní média nejsou média státní, jak se zřejmě domníváte. Poslanecká sněmovna sice volí podle zákona velkou a malou radu, ale její členy navrhují rozličné organizace. A po pravdě přiznávám, že některé členy znám pouze z jejich životopisu. Nicméně se tento zákon má změnit tak, že do
Je to velmi složitý problém. Jsou země a v nich města ,která vůbec nemají s integrací problém . Na straně druhé ,existují země a města která,kde se integrace nepovedla. Vámi uváděný při9ad starosty Londýna naopak ukazuje,že zde se integrace povedla. A také je třeba říci,že je rozdíl mezi radikálním islámskou a mezi muslimem. Považovat všechny
Oddělil bych zrušení koncesionářských poplatků od objektivity zpravodajství . Když se poplatky zaváděly ,tak jsem byl jeden z mála poslanců ,kteří byli proti. Ale to je historie. Nicméně si myslím,že veřejnoprávní televize i rozhlas musí poskytovat vyvážené a objektivní informace. A pokud tomu tak není,pak musí zasáhnout rada pro rozhlasové a
Mám obavu,že se chystá že strany Turecka, jejich exemplární potrestání. To dnes útočila turecká média na naše ministerstvo zahraničních věcí. Také bych si přál ,aby byli pouze vyhoštěni, Jinak se domnívám ,že to byla že strany obou mladých veliká zodpovědnost ,protože si nezjistili všechny souvislosti. Například to ,že Turecko považuje YPG za
Nevím,jestli vás moje odpověď uspokojí ,protože tohle není úplně moje téma,i když jsem s řadou těchto pracovníků hovořil. Činnost těchto oficiálních organizací je financována s podporou mezinárodních organizací, ze sbírek či darů,ale i z veřejných či státních rozpočtů . Opravdu nevím,kolik pracovníků zahyne ,ale předpokládám ,že to budou desí
Vždy platilo,a tomu v době císaře pána ,že neznalost zákona neomlouvá . Nicméně pán ministr spravedlnosti pravdu nemá. Zákony mají být co nejjednodušší a hlavně srozumitelné pro všechny občany. To,co se děje a na čem se i my poslanci podílíme, je nepřehlednost a srozumitelnost. Což nahrává lidem s právním vzděláním, kteří se tím živí. Proto j
