Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Dobrý den, prosím o vysvětlení, jak to bude s tím, že např. já jako matka budu v registrovaném partnerství

 Děkuji dotazy,ale opravdu nejsem schopen na ně odpovědět. Předně proto, že nejsem podporovatel adopce u registrovaných partnerů a za druhé ,že právě tyto položené otázky poslanecký návrh neřeší. Již dnes lze na základě občanského zákoníku odpojovat děti, a to i v případě registrovaných párů Z tohoto pohledu beru poslanecký návrh za nadbytečný

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Proč máme jen neziskovky na integraci?A potřebujeme je nutné k životu v ČR?

 Vaše dotazy by měli zodpovědět spíše politici EU a těch zemí, které že začátku uprchlíky vítali a dnes nebi, co s nimi. Již jsem uváděl,že Bezpečnostní strategie ČR předvídala jako jednu z možných hrozeb migraci. Proto máme zpřísněné migrační zákony i jazykovou politiku. Problém neziskové je v tom, že je třeba oddělit zrno od plev a ponechat

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Dublinské dohody a proč je nedodržuje Německo?

 Nevím ,kde berete tyto "zaručené" informace, ale já docela pochybuji,že v Německu je tak snadné získat azyl. Souhlasím, že A.Merkelová udělala několik chyb,za které dnes pyká nejen Německo ,ale celá EU. A je zřejmé ,že žádné kvóty či přihlouplé návrhy evropských komisařů problémy s migrací nevyřeší. Ano, pokud se vyžaduje po nás plnění dublin

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Mrs. President Hillary Clinton in Prague

 Možná vás zklamu ,ale ani jeden z kandidátů na prezidenta USA se mi nelíbí .Paní Clintonová je pokračovatelkou klasické americké politiky, založené na neo liberální ekonomice, ovládané velkým průmyslem a finančními institucemi.H.Clintonová má bohaté zkušenosti z poštu ministryně zahraničních věci i z americké administrativy. A je demokratka ,

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Od kdy musí Austrálie dodržovat Dublinské dohody?

 Ano,máte pravdu. Opravdu dublinské dohody podepsaly státy ,které uvádíte. Řada států sice postupuje také podle těchto dohod,ale to opravdu není podstatné . V případě Austrálie a dalších zemí jsem měl na myslí obecně principy migrační azylové politiků, které uplatňuje OSN. Tady se omlouvám,než jsem smíchal hrušky s jabkama. Sice v dobré víře ,

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

ještě dotaz k Dublinu II a "přehlasování" v kvótách -

 EU a některé členské země udělali v minulosti hodně chyb. Ta největší je stále průchodnost schengenskeho prostoru. A to přes všechna přijatá opatření či dohodu s Tureckem. Co se týká povinných kvót ,tak naše země byla přehlasována  přes odpor vůči kvótách. Ty nefungují a fungovat nebudou. To si dnes uvědomuje i Německo si, ale z důvodu v

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Dobrý den, pane poslanče - v odpovědi na dotaz píšete, že

 Evropa nestojí na dodržování zákonů .Ty již vycházejí z kulturních a historických tradic, z křesťanských a židovských hodnot, že svobody jednotlivce a z demokratických ideálů. Ale souhlasím,že pro každého občana platí ,že má nejen svá práva zaručená ústavním pořádkem ,ale má i své povinností. Především dodržovat zákony a společenská pravidla,

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

mezinárodní dohody

 Nemáte pravdu,protože i Austrálie mezinárodní dohody respektuje. Pouze se dohodla s jinými zeměmi, že za úplatu zřídí detenční zařízení mimo své území . Nicméně v případě požadavku na azyl musí respektovat dublinské dohody. Podobný systém představuje dohoda mezi EU a Tureckem. Mimochodem, EU usiluje o podobné dohody i s jinými zeměmi, napříkl

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Vedení Eu o bezpečnost nestojí, jinak by oficiálně zrušili Schenghen a zavedli by se hranice"

Předně, těch rozličných informací, dezinformací či spekulací je opravdu dostupných hodně. Ale zrušení schengenského systému nic nezmění, protože platí mezinárodní dohody o uprchlících a také dublinské smlouvy. A ty musí dodržovat každá země OSN. Návrat před rok 1989 by se zřejmě někomu politicky hodil, ale rozhodně by nezajistil bezpečnost naší zem

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Paušalizace muslimů nejde, ale vždy vyhrají ty radikální

Nemohu souhlasit, protože vím, že drtivá většina muslimů nejsou radikální. Problém je v tom, že radikálové používají takové metody, které tu většinu zastrašuje. To přece vidíte ve sdělovacích prostředcích téměř on line. Pokud se týká toho, kdo zvítězí, pak já jsem optimistou a věřím, že se podaří radikály porazit a potlačit. Ukazuje se totiž, že

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Kam to povede?

 Souhlasím s tezí, že bezpečnost nebyla v Německu na prvním místě a nyní se ukazuje, že naše vláda měla pravdu. Problém je nejen v bezpečnosti, jak ji vnímají německé ženy či obecně Němci, ale i v nepovedené integraci a v takzvané pozitivní diskriminaci. Ta je mimo jiné i u nás uplatňována vůči menšinám, zejména Romům. A všichni víme, jaké jso

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Muslimové v Riu ukázali pravou tvář nenávisti

 Děkuji za konstatování faktů, ale je třeba se opravdu poučit z historie a to dokonce ve vztahu Izrael versus Palestina. Prostě politika a vztahy na Blízkém východě jsou poněkud jiné, než tady v Evropě. Tam je střelba, teroristické útoky či radikalismus na denním pořádku. Jinak nemohu souhlasit s názorem, že všichni muslimové jsou špatní, že o

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

integrace nejsou výjimky

 Souhlasím s vámi a osobně jsem proti jakýmkoliv výjimkám. Ať se týkají porážek zvířat (na které máme také zákony, které je nutno dodržovat a vyhláška k zákonu nestojí nad zákonem či ústavou) či pohřbívání. Je nutno dodržovat zákony české republiky a nevšiml jsem si, že by vláda do poslanecké sněmovny dala nějaký zákon, který výše uvedené popi

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Ekonomické sankce

 Polsední zasedání RB OSN jasně sdělilo, a to proti stanovisku RF, že Krym patří Ukrajině. Prostě ekonomické sankce nejsou dobrým řešením, ale v demokratické společnosti jediným možným. Co se týká VB, pak i ta je stále součástí EU a účastní se ekonomických sankcí vůči Ruské federaci. Je možné, že paní premiérka Mayová po vystoupení své země ty

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Ukrajina opět na pořadu dne

 Předně, souhlasím s názorem, že současná situace mezi Ukrajinou a RF je nebezpečná. Osobně si nemyslím, že ukrajinské bezpečnostní síly zvyšují tlak na Krymu. Spíše mám podezření, že je to hra prezidenta Putina s ohledem na destabilizaci Ukrajiny. Dohoda  mezi Putinem a Erdoganem signalizuje na dohodaq ve věci národních zájmú obou zemí.

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Není zapotřebí udělat ve straně čistku?

 Děkuji za dotazy. Nemyslím si, že jakákoliv demokratická strana potřebuje nějakou čistku. Souhlasím s názorem, že mohu mít a mám na některé kauzy jiný názor, nicméně jako demokrat respektuji názor většiny. Pokud soud nepravomocně odsoudil kolegu Březinu, pak je otázkou další soudní rozhodnutí. I politik by měl mít právo se obhájit, prootže ne

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Turecko

Evropská unie se nesmí nechat zastrašit a musí trvat na dodržování smlouvy s Tureckem, kolem vracení migrantů. Zároveň je zřejmé, že Turecko neplní a nebude plnit podmínky pro bezvízový styk i pro budoucí vstup do EU. Z tohoto pohledu je nutné, aby EU měla plán B vůči nelegální migraci. A tím plánem může být pouze jedno. Stoprocentní ochrana scheng

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Zastrasovani obcanu

 Demokracie jako taková má řadu výhod a také nevýhod, pokud ji srovnáváme s autokracií či nedemokratickými režimy. Tou hlavní výhodou a zároveň nevýhodou je svoboda projevu. Je dobře, že každý člověk může vyjádřit svůj názor, nicméně i zde musí existovat jistá pravidla. Ty jsou dána ústavním pořádkem a platnou legislativou, zejména tretsním zá

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

Pat a Mat

Předně, jako dlouholetý člen ČSSD podporuji předsedu B.Sobotku ve funkci předsedy strany. Dnes se ukazuje, že je nejen dobrým předsedou sociální demokracie, ale i výborným a zodpovědným premiérem české vlády. To ovšem neznamená, že jako člověk, který se denně musí rozhodovat, nedělá chyby. A já jsem jej na ně mnohokrát upozornil. Otázka hejtmana M.

Ing. Antonín Seďa odpověděl na dotaz

volební preference

 Nevěřím zmanipulovaným a účelovým průzkumům. Připomenu průzkumy z léta 2006, kdy ČSSD měla cca 30% hlasů a výsledek byl 21%. Přitom statistická odchylka je cca plus mínus 3% maximálně. Podobně se manipulovalo s preferencemi komunistů, kdy se účelově dávaly nižší. Také si snad vzpomenete na podivnou hru ČT kolem Věcí veřejných či ANO 2011. Pot