Nevím ,kde berete tyto "zaručené" informace, ale já docela pochybuji,že v Německu je tak snadné získat azyl. Souhlasím, že A.Merkelová udělala několik chyb,za které dnes pyká nejen Německo ,ale celá EU. A je zřejmé ,že žádné kvóty či přihlouplé návrhy evropských komisařů problémy s migrací nevyřeší. Ano, pokud se vyžaduje po nás plnění dublin
Možná vás zklamu ,ale ani jeden z kandidátů na prezidenta USA se mi nelíbí .Paní Clintonová je pokračovatelkou klasické americké politiky, založené na neo liberální ekonomice, ovládané velkým průmyslem a finančními institucemi.H.Clintonová má bohaté zkušenosti z poštu ministryně zahraničních věci i z americké administrativy. A je demokratka ,
Ano,máte pravdu. Opravdu dublinské dohody podepsaly státy ,které uvádíte. Řada států sice postupuje také podle těchto dohod,ale to opravdu není podstatné . V případě Austrálie a dalších zemí jsem měl na myslí obecně principy migrační azylové politiků, které uplatňuje OSN. Tady se omlouvám,než jsem smíchal hrušky s jabkama. Sice v dobré víře ,
EU a některé členské země udělali v minulosti hodně chyb. Ta největší je stále průchodnost schengenskeho prostoru. A to přes všechna přijatá opatření či dohodu s Tureckem. Co se týká povinných kvót ,tak naše země byla přehlasována přes odpor vůči kvótách. Ty nefungují a fungovat nebudou. To si dnes uvědomuje i Německo si, ale z důvodu v
Evropa nestojí na dodržování zákonů .Ty již vycházejí z kulturních a historických tradic, z křesťanských a židovských hodnot, že svobody jednotlivce a z demokratických ideálů. Ale souhlasím,že pro každého občana platí ,že má nejen svá práva zaručená ústavním pořádkem ,ale má i své povinností. Především dodržovat zákony a společenská pravidla,
Nemáte pravdu,protože i Austrálie mezinárodní dohody respektuje. Pouze se dohodla s jinými zeměmi, že za úplatu zřídí detenční zařízení mimo své území . Nicméně v případě požadavku na azyl musí respektovat dublinské dohody. Podobný systém představuje dohoda mezi EU a Tureckem. Mimochodem, EU usiluje o podobné dohody i s jinými zeměmi, napříkl
Předně, těch rozličných informací, dezinformací či spekulací je opravdu dostupných hodně. Ale zrušení schengenského systému nic nezmění, protože platí mezinárodní dohody o uprchlících a také dublinské smlouvy. A ty musí dodržovat každá země OSN. Návrat před rok 1989 by se zřejmě někomu politicky hodil, ale rozhodně by nezajistil bezpečnost naší zem
Nemohu souhlasit, protože vím, že drtivá většina muslimů nejsou radikální. Problém je v tom, že radikálové používají takové metody, které tu většinu zastrašuje. To přece vidíte ve sdělovacích prostředcích téměř on line. Pokud se týká toho, kdo zvítězí, pak já jsem optimistou a věřím, že se podaří radikály porazit a potlačit. Ukazuje se totiž, že
Souhlasím s tezí, že bezpečnost nebyla v Německu na prvním místě a nyní se ukazuje, že naše vláda měla pravdu. Problém je nejen v bezpečnosti, jak ji vnímají německé ženy či obecně Němci, ale i v nepovedené integraci a v takzvané pozitivní diskriminaci. Ta je mimo jiné i u nás uplatňována vůči menšinám, zejména Romům. A všichni víme, jaké jso
Děkuji za konstatování faktů, ale je třeba se opravdu poučit z historie a to dokonce ve vztahu Izrael versus Palestina. Prostě politika a vztahy na Blízkém východě jsou poněkud jiné, než tady v Evropě. Tam je střelba, teroristické útoky či radikalismus na denním pořádku. Jinak nemohu souhlasit s názorem, že všichni muslimové jsou špatní, že o
Souhlasím s vámi a osobně jsem proti jakýmkoliv výjimkám. Ať se týkají porážek zvířat (na které máme také zákony, které je nutno dodržovat a vyhláška k zákonu nestojí nad zákonem či ústavou) či pohřbívání. Je nutno dodržovat zákony české republiky a nevšiml jsem si, že by vláda do poslanecké sněmovny dala nějaký zákon, který výše uvedené popi
Polsední zasedání RB OSN jasně sdělilo, a to proti stanovisku RF, že Krym patří Ukrajině. Prostě ekonomické sankce nejsou dobrým řešením, ale v demokratické společnosti jediným možným. Co se týká VB, pak i ta je stále součástí EU a účastní se ekonomických sankcí vůči Ruské federaci. Je možné, že paní premiérka Mayová po vystoupení své země ty
Předně, souhlasím s názorem, že současná situace mezi Ukrajinou a RF je nebezpečná. Osobně si nemyslím, že ukrajinské bezpečnostní síly zvyšují tlak na Krymu. Spíše mám podezření, že je to hra prezidenta Putina s ohledem na destabilizaci Ukrajiny. Dohoda mezi Putinem a Erdoganem signalizuje na dohodaq ve věci národních zájmú obou zemí.
Děkuji za dotazy. Nemyslím si, že jakákoliv demokratická strana potřebuje nějakou čistku. Souhlasím s názorem, že mohu mít a mám na některé kauzy jiný názor, nicméně jako demokrat respektuji názor většiny. Pokud soud nepravomocně odsoudil kolegu Březinu, pak je otázkou další soudní rozhodnutí. I politik by měl mít právo se obhájit, prootže ne
Evropská unie se nesmí nechat zastrašit a musí trvat na dodržování smlouvy s Tureckem, kolem vracení migrantů. Zároveň je zřejmé, že Turecko neplní a nebude plnit podmínky pro bezvízový styk i pro budoucí vstup do EU. Z tohoto pohledu je nutné, aby EU měla plán B vůči nelegální migraci. A tím plánem může být pouze jedno. Stoprocentní ochrana scheng
Demokracie jako taková má řadu výhod a také nevýhod, pokud ji srovnáváme s autokracií či nedemokratickými režimy. Tou hlavní výhodou a zároveň nevýhodou je svoboda projevu. Je dobře, že každý člověk může vyjádřit svůj názor, nicméně i zde musí existovat jistá pravidla. Ty jsou dána ústavním pořádkem a platnou legislativou, zejména tretsním zá
Předně, jako dlouholetý člen ČSSD podporuji předsedu B.Sobotku ve funkci předsedy strany. Dnes se ukazuje, že je nejen dobrým předsedou sociální demokracie, ale i výborným a zodpovědným premiérem české vlády. To ovšem neznamená, že jako člověk, který se denně musí rozhodovat, nedělá chyby. A já jsem jej na ně mnohokrát upozornil. Otázka hejtmana M.
Nevěřím zmanipulovaným a účelovým průzkumům. Připomenu průzkumy z léta 2006, kdy ČSSD měla cca 30% hlasů a výsledek byl 21%. Přitom statistická odchylka je cca plus mínus 3% maximálně. Podobně se manipulovalo s preferencemi komunistů, kdy se účelově dávaly nižší. Také si snad vzpomenete na podivnou hru ČT kolem Věcí veřejných či ANO 2011. Pot
Po pravdě řečeno, nevím, co konkrétně dotazem myslíte. Takže budu hádat. Pokud se jedná o politiku a politické soupeře v ČR, pak je nutno si uvědomit, že řada politiků zjistila, že politika může vynášet. Problém je v tom, že politika sklouzla nikoliv z obecného na osobní a soukromý zájem. A její provázanost s podnikáním (Babiš, Valenta) ukazu
Předně nevím ,kde jste vzal tezi, že obhajují integraci muslimů do naší společnosti. Já jsem vždy požadoval a to v souladu s naším ústavním pořádkem ,aby se všem lidem měnilo stejným metrem a aby každý člověk dodržoval platné zákony České republiky. A je mi srdečně jedno,zda je to křesťan , muslim, budhista, mormon či ateista. To za prvé. Za
