Velmi děkuji za váš názor, kterého si velmi cením. Ano, jsem možná trochu idealista, ale demokrat, který se řídí mottem prvního prezidenta T.G.Masaryka, že demokracie je diskuse. Kdo chce diskutovat, může o svém názoru přesvědčit i ty, kteří s ním nesouhlasí. Pokud diskutovat nechci, pak mi nic nepomůže. A s tou záští máte pravdu. Rozumím tom
Již jsem o tomto možném problému psal, zřejmě se jedná o dvourychlostní EU. Ta první složená z ekonomicky silných a významných zemí s měnou Euro, bude ovlivňovat a řídit zahraniční politiku EU (včetně té bezpečnostní). A pak ty ostatní, zejména ze střední a východní Evropy, včetně zemí V4. Já osobně tohle vnímám jako velmi nebezpečný trend, který o
Tahouny EU jsou Německo a Francie, jejichž vliv po vystoupení VB ještě zesílí. Takže pokud by, nedej Bůh, vystoupila i Francie, o čemž pochybuji, protože paní Le Pen nemá podporu ani 20% Francouzů , pak by to mělo opravdu zničující dopad na fungování a sílu EU. Problém je, že já těmto průzkumům nevěřím, protože jsou zadávány a provád
Přiznám se, že vůbec nevím, že se něco takového děje. Ale pokud jde o moji podporu, tak jsem rád, že ji mám a je mi jedno, od které osoby či neziskovky bych ji získal. A také nevím, zda mé odpovědi jsou v protikladu s diskuzemi. Ale připouštím, že mám na řadu věcí a problémů své názory a svá řešení, která považuji za správné. Co se týká spolku Euro
Přiznám se, že jsem tento výsledek očekával, i když jsem byl proti Brexitu. Když hovoříte o masivní protikampani, pak zároveň musím připomenout lživou kampaň UKIP (ušetřené miliony liber, mapka Sýrie, boj proti přistěhovalcům z východní a střední Evropy). Taktéž bych si nenalhával skutečnost, že za vše může EU a EK. řada britských problémů je
Za prvé, souhlasím s vámi, Německo a Francie by neměly rozhodovat ze EU. Proto je také tato situace. Za druhé, nemohu souhlasit, že by se ekonomicky či bezpečnostně nic nezměnilo. Opak je pravdou. Díky EU tu máme dlouhodobě mír a také růst životní úrovně. To, že řada politiků viní EU i za činy či chyby, které sami udělali, je věc jiná. Podle
Zřejmě si mylně vykládáte mé informace ze semináře. Vždy platí, že dohodu musí plnit obě strany konfliktu. Nicméně jsem jasně napsal, kde je příčina problémů. A to je ten zvláštní status Donbasu, o kterém píšete. Minské dohody sice hovoří o zvláštním statutu a o všeobecných volbách, ale jak separatisté, tak ukrajinská vláda má jak na tento status,
Kde jste své tvrzení vzal a o co jej opíráte???To je přece bláznovství. Současná vláda i ČSSD přece od samého začátku tvrdí dvě věci. Tou první je, aby si každá země svobodně vybírala, komu udělí či neudělí azyl. A ta druhá je požadavek na stoprocentní ochranu vnějších hranic EU. Mimochodem, vláda přijala strategii pomoci Ukrajincům získat snadněji
Je to drzost, ale pokud takto špatně byla podepsána manažerská smlouva, pak ať o tom rozhodne soud. Zodpovědnost ať nese ten, kdo takovou smlouvu podepsal. Ale z mého pohledu a z pohledu občana je tento požadavek absolutně nemorální.
Otázku sexuální výchovy či sexuálních excesů bych opravdu nespojoval s migrací či muslimy. Historie jasně ukazuje, že i rozvinutá společnost se začíná zvrhávat, pokud nemá morální zábrany. Příklad Římské říše a jejího rozpadu byl postaven na nedodržování hodnot, morálky a mravních zásad. A pokud chceme, aby rodina zůstala základem státu, aby rodina
K první otázce. Japonsko má specifickou migrační politiku a migranty nepřijímá. Taková politika se v Evropě nepraktikuje, protože se řídíme rezolucemi OSN a je zde zakořeněn solidární přístup. Doposud to nevadilo, protože migrantů bylo málo. Teď je situace jiná a proto i EU uvažuje a řada států to již udělala, o změně společné azylové politiky.
Jako poslanec dostávám pravidelnou týdenní zprávu MV o stavu uprchlíků a udělených azylů. Nikdo nikoho tajně nevozí do ČR, pokud se nejedná o kriminální případy převaděčů. Co se týká neziskových organizací, pak jsem se již několikrát vyjádřil. Je to o vypsaných dotačních titulech a o prováděných kontrolách. Víte dobře, že nemáte pravdu, a to ani v
Ano, připouštím, že je to divné a hovoří to o tom, že stále není policie oproštěna od politického vlivu. Podle mého názoru není vhodné, aby bývalí policisté či státní žalobci vstupovali do politiky. Tak jako není vhodné, aby činní policisté porušovali zákony a směrnice, což se v případě některých představitelů ÚOOZ děje. A i já se obávám, že se ned
Já nezakrývám problémy ani v českém školství, zdravotnictví či zemědělství. A jako odpovědný politik mám i řešení. Nicméně v řadě případů je těžké mé názory prosadit, a to zejména z důvodu obrovských lobby, které v poslanecké sněmovně existují. A také se přiznám, že ne všemu rozumím na sto procent, protože se dlouhodobě zajímám o obranu a bezpečnos
Děkuji za dotaz, ale v současné době opravdu nebudu mít čas, abych studoval daný web. Omlouvám se, ale dnes těch dotazů je tolik, že již nestíhám odpovídat.
Prozatím se dozvídám informace pouze z médií. Nicméně za půl hodiny zasedá mimořádně PK ČSSD a předpokládám, že na řadu otázek odpověď dostanu. Pan premiér byl týden na cestách a podle mého názoru nechce svolávat BRS s horkou hlavou a nabíhat tak na "politické" hrátky našich koaličních partnerů. Já mám velmi negativní zkušenosti z "války poli
Je opravdu hloupé, že nevidíte realitu. Statistika nelže a jasně tvrdí, že životní úroveň drtivé většiny našich občanů je nejlepší v celé historii ČR. Proč dluhy domácností rostou? Za prvé proto, že si mladí berou hypotéky na stavbu či koupi bytů, za druhé, že si lidé kupují movité věci apod. a namísto aby si nejprve našetřili, tak se zadlužu
JIž jsem na podobné dotazy odpovídal. Osobně se referenda nebojím, ale považuji jej za zbytečné a nebezpečné. A opravdu jsem si nevšiml, že v naší zemi muslimové znásilňují či vraždí naše občany. Pro mne osobně je zajištění bezpečnosti to nejdůležitější, protože si uvědomuji řadu nebezpečí, které z migrační vlny může nastat. Ale prosím nestra
Tady se neshodneme, protože srovnávat rok 1989 s rokem 2016 je opravdu troufalé. Stačí se podívat na obce a města, stačí se podívat do obchodů, do škol a do nemocnic. Kvalita předběhla kvantitu a to je dobře. Zvýšila se konkurenceschopnost a kvalita našich výrobků. A statistiky nelžou. A pokud jsou excesy, což připouštím, tak to je porušování
Nesouhlasím s vámi a již jsem napsal důvody, proč je naše členství v EU lepší než odchod z ní. ČSSD podporovala a podporuje zákon o referendu a není její chybou, že občané svojí aktivitou nemohou si toto referendum prosadit. Proto prosím neviňte sociální demokracii. Druhou věcí je názor, že toto referendum je zbytečné, nebezpečné a nic neřeší
