Neziskové organizece
Hackeři zveřejnili více než 2 500 e-mailů z neziskových organizací, které sponzoruje maďarsko-americký miliardář George ...
Hackeři zveřejnili více než 2 500 e-mailů z neziskových organizací, které sponzoruje maďarsko-americký miliardář George ...
Děkuji dotazy,ale opravdu nejsem schopen na ně odpovědět. Předně proto, že nejsem podporovatel adopce u registrovaných partnerů a za druhé ,že právě tyto položené otázky poslanecký návrh neřeší. Již dnes lze na základě občanského zákoníku odpojovat děti, a to i v případě registrovaných párů Z tohoto pohledu beru poslanecký návrh za nadbytečný
Vaše dotazy by měli zodpovědět spíše politici EU a těch zemí, které že začátku uprchlíky vítali a dnes nebi, co s nimi. Již jsem uváděl,že Bezpečnostní strategie ČR předvídala jako jednu z možných hrozeb migraci. Proto máme zpřísněné migrační zákony i jazykovou politiku. Problém neziskové je v tom, že je třeba oddělit zrno od plev a ponechat
Nevím ,kde berete tyto "zaručené" informace, ale já docela pochybuji,že v Německu je tak snadné získat azyl. Souhlasím, že A.Merkelová udělala několik chyb,za které dnes pyká nejen Německo ,ale celá EU. A je zřejmé ,že žádné kvóty či přihlouplé návrhy evropských komisařů problémy s migrací nevyřeší. Ano, pokud se vyžaduje po nás plnění dublin
a moji dceru si osvojí moje partnerka, tedy bude právně druhou matkou. Pokud pak třeba po čase zrušíme registraci, tak j...
Dobrý den ještě jednou, ještě dotaz, všimla jsem si jednoho fenoménu, že jsou u nás jen neziskovky a to i v ostatních st...
Dobrý den, říkáte, že Dublinské dohody se musí dodržovat. To znamená, že ČR nemůže přijmout žádného uprchlíka,neboť k ná...
Možná vás zklamu ,ale ani jeden z kandidátů na prezidenta USA se mi nelíbí .Paní Clintonová je pokračovatelkou klasické americké politiky, založené na neo liberální ekonomice, ovládané velkým průmyslem a finančními institucemi.H.Clintonová má bohaté zkušenosti z poštu ministryně zahraničních věci i z americké administrativy. A je demokratka ,
Proč ČSSD nepodporuje Clintonovou? Volby v USA rozhodnou o zásadní transformaci světa. Jde o tak mnoho. Někteří politici...
Ano,máte pravdu. Opravdu dublinské dohody podepsaly státy ,které uvádíte. Řada států sice postupuje také podle těchto dohod,ale to opravdu není podstatné . V případě Austrálie a dalších zemí jsem měl na myslí obecně principy migrační azylové politiků, které uplatňuje OSN. Tady se omlouvám,než jsem smíchal hrušky s jabkama. Sice v dobré víře ,
EU a některé členské země udělali v minulosti hodně chyb. Ta největší je stále průchodnost schengenskeho prostoru. A to přes všechna přijatá opatření či dohodu s Tureckem. Co se týká povinných kvót ,tak naše země byla přehlasována přes odpor vůči kvótách. Ty nefungují a fungovat nebudou. To si dnes uvědomuje i Německo si, ale z důvodu v
Evropa nestojí na dodržování zákonů .Ty již vycházejí z kulturních a historických tradic, z křesťanských a židovských hodnot, že svobody jednotlivce a z demokratických ideálů. Ale souhlasím,že pro každého občana platí ,že má nejen svá práva zaručená ústavním pořádkem ,ale má i své povinností. Především dodržovat zákony a společenská pravidla,
Dobrý den, ve svých odpovědích jste napsal, že Austrálie resp. státy OSN musí dodržovat Dublinské dohody. Pokud vím, tak...
Dublin II je komunitární předpis - tedy zákon, platící pro všechny země EU - a je tam přesně definováno, kdo zodpovídá z...
Evropa stojí a padá s jistými prinicipy-jistě se mnou budete souhlasit, že naprosto základním principem EU jsou její zák...
Nemáte pravdu,protože i Austrálie mezinárodní dohody respektuje. Pouze se dohodla s jinými zeměmi, že za úplatu zřídí detenční zařízení mimo své území . Nicméně v případě požadavku na azyl musí respektovat dublinské dohody. Podobný systém představuje dohoda mezi EU a Tureckem. Mimochodem, EU usiluje o podobné dohody i s jinými zeměmi, napříkl
dobrý den pane poslanče,budu vás citovat.... Ale zrušení schengenského systému nic nezmění, protože platí mezinárodní do...
Předně, těch rozličných informací, dezinformací či spekulací je opravdu dostupných hodně. Ale zrušení schengenského systému nic nezmění, protože platí mezinárodní dohody o uprchlících a také dublinské smlouvy. A ty musí dodržovat každá země OSN. Návrat před rok 1989 by se zřejmě někomu politicky hodil, ale rozhodně by nezajistil bezpečnost naší zem
Nemohu souhlasit, protože vím, že drtivá většina muslimů nejsou radikální. Problém je v tom, že radikálové používají takové metody, které tu většinu zastrašuje. To přece vidíte ve sdělovacích prostředcích téměř on line. Pokud se týká toho, kdo zvítězí, pak já jsem optimistou a věřím, že se podaří radikály porazit a potlačit. Ukazuje se totiž, že
Dobrý den pane Seďa ještě jednou, kdyby představitelé EU stáli o bezpečnost, dávno by zrušili Schenghen-který bezpečnost...