Ing. Michael Canov

  • SLK
  • Liberec
  • senátor
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 2,07. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov byl položen dotaz

GDPR

Má to být další byrokratický nesmysl z dílny EU. Zde jsou uvedeny důvody:https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politi...

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

Zrušení hranic pro umožnění migrace?

 Dobrý den,nevím, netuším zda plánuje Brusel to, co se píše v odkazovaném článku. Pokud vím, žádný takový materiál v současnosti neexistuje. Každopádně situaci v dané oblasti budu sledovat.  

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

práce senátora

Dobrý den,jednání pléna, práce ve výborech a komisích, účast na řadě akcích pro veřejnost, které senátoři připravují, práce ve svých volebních obvodech. Je pravdou, že senátoři mají podstatně méně dnů zasedání pléna než poslanci, na druhou stranu senátoři musí při svých přípravách zvládnout studiem, samostudiem a konzultacemi všechny zákony v mnohe

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov byl položen dotaz

práce senátora

Můžete mi prosím popsat náplň práce senátora? Pan Hlavatý, nyní už exsenátor tvrdí, že je časově nenáročná. A mě udivuj...

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

Proč si myslíte, že je jednokolový systém lepší?

 Dobrý den,velmi rád vysvětlím. To co se snažím spolu s dalšími senátory a politology prosadit, není jednokolový systém, přestože ho tak novináři nazývají, neboť volič by šel k volbám jenom jednou, ale n-kolový systém při n-kandidátech. Kdyby např. kandidátů bylo 9, volič by určil pořadí od prvního po devátého. Počítač by pak vyhodnotil volebn

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

Memorandum o těžbě lithia

 Dobrý den,otázka závaznosti memoranda je posuzována různě. Osobně si myslím, že by při arbitráži mohla vést k prohře našeho státu. Navíc memorandum nebylo uzavřeno s firmou, která předtím obdržela povolení k průzkumu, ale s jinou firmou, s kterou nemáme vůbec žádný smluvní vztah.V dané záležitosti však vidím především tunel, který v naprosté

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

Chopíte se zákonodárné iniciativy?

 Dobrý den,já se tím již zabývám. Nemohu Vám však slíbit žádný viditelný výstup. Ústavní soud – jak sám zdůrazňuje - nezkoumá zákonnost, ale zkoumá ústavnost. A já dosud vůbec nevím a netuším , jakým způsobem „donutit“ Ústavní soud, aby svůj vzhled na danou problematiku změnil. Na to nestačí ani novela zákona. Fakt ne

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

Co je víc ochrana majetku nebo ochrana zloděje?

 Dobrý den,konstatuji, že s Vaším názorem souzním a že mě velmi nemile překvapil či spíše šokoval, nedávný nález Ústavního soudu, který měl názor opačný. Již před vaším dotazem (po zmíněném nálezu ÚS) přemýšlím zda je možné a jak názor Ústavního a obecních soudů, kteří nadřazují právo zloděje zachyceného na fotografiích v cizím objektu na ochr

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

volby-kampaň

 Dobrý den.1) Tak to stanovuje zákon. Ano, do doby vyhlášení voleb (vyjitím ve sbírce zákonů), může kandidát utrácet jak chce, protože to není ze zákona volební kampaň a on ze zákona ještě není kandidátem. 2) V případě, že Úřad bude mít právní názor, že jsou krajské návštěvy prezidenta kampaň, uloží ve správním řízení prezidentovi zákonné

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov byl položen dotaz

volby-kampaň

Proč stát dohlíží nad transparentností kampaně až když se vyhlásí datum voleb, když kampaně většinou začínají mnohem dří...

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

imunita

Je to dědictví z minulosti (kdy byla imunita ještě rozšířenější).. Popravdě řečeno, pro zákonodárce je nevýhodné, že jí mají, protože je stejně vždy jejich kolegové vydají (právě proto, že to nemá s prací v politice nic společného). Kdyby jí neměli, výsledek by byl stejný (obvinění policií), akorát by z toho dotyční zákonodárci neměli takovou