Raději čestného nepřítele než nečestného přítele.
„Co si to ODS dovolila, vyloučit Klause. Taková nehoráznost. Pro Klause přece neplatí pravidla jako pro ostatní. Vždyť je to KLAUS“. To vše lze vyčíst z podtextu některých klausofilních redaktorů, obhájců společenské nerovnosti či nacionalismu.
Vy opět říkáte že východiskem dle Vás není mazání rozdílů mezi muži a ženami. Ale IU přece je o tom že násilí je podle n...
Kdo je dlouhodobě největším nebezpečím pro levicové voliče v naší zemi? Bezesporu Václav Klaus. A lhostejno, zda ten starší či mladší. A co je největším nebezpečím pro ODS? Názorový návrat do 90. let.
Dobrý den,v čele strany je proto, že byl loni znovu zvolen na sjezdu a má důvěru většiny členů ústředního výboru. Nemusí se mně to líbit, ale musím to respektovat, protože je to většinová vůle delegátů sjezdu (resp. členů ÚV) v souladu se Stanovami.V úctěR.P.
Dobrý den, proč máte pořád v čele pana Filipa, když jdou preference KSČM stále dolů, není už čas na změnu?
Vážený pane Černochu, opět děkuji za Vaše dotazy a dovolím si reagovat: 1) Já přece neříkám, že IU nási
-Zde je důkaz že přijetí IU neznamená že ženy budou opravdu chráněny: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/dansko-zeny...
Vážený pane Černochu, opět děkuji za Vaše dotazy a dovolím si reagovat: ad 1) Ke zneužití viz též minulá odpověď – pokud bych měl obavy, kdo z politických konkurentů může jak zneužít nov
1. Úmluva chápu jako kulturně podmíněné násilí - tedy právě chce vymýtit kulturní zvyky a tradice - Vy to vidíte jinak. ...
Vážený pane Černochu, opět děkuji za Vaše dotazy a níže nabízím svoji reakci: ad 1) Je věcí státu, aby si ohlídal, komu a na co poskytuj
1.Vážně si myslíte že neziskovky financované státem to nezneužijí ke své propagandě o homosexualitě, transexuálech, gend...
Jaký je nejhorší nepřítel pacientů a lékařů? Bezpochyby smrt a veškeré utrpení s ní související. A hned na 2. místě kapitalisticky provozované zdravotní pojišťovny.
Vážený pane Černochu, opět děkuji za Vaše dotazy a níže nabízím svoji reakci: 1) Ve Vámi citovaném ustanovení přece nejde o financování neziskovek, ale o financování a zajištění cílů úmluvy, jejichž garantem je stát, který má v jejím vykonání též primární působnost a odpovědnost, ať již ji bude plnit přímo či částečně s vyu
add1: "Strany vydělí přiměřené finanční a lidské zdroje pro náležité uplatňování integrované politiky, opatřen...
Vážený pane Černochu, děkuji za Vaši reakci. Článek Tomáše Břicháčka pro mě nepřináší nic nového. Mohl bych Vám naopak vyhledat odkazy na články zastánců této úmluvy, a vzájemně je konfrontovat. Nepovažuji to však za přínosné. Po mě je klíčové, že jsem si úmluvu sám prostudoval a vytvořil si na ni názor, o němž budu rád s kýmkoliv diskut
Co říkáte na tento článek: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Tomas-Brichacek-Istanbulske-umluve-se-v...
Úroveň společnosti se pozná mj. podle stupně ochrany slabších. Tvrdit, že ženy nejsou vůči mužům v pozici slabšího, znamená popírat základní biologické odlišnosti mužů a žen. Může takový nesmysl vůbec někdo říct vážně?
Socialismus je ztotožňován s nesvobodou a kapitalismus se svobodou. Proč je to fatální omyl? Proč kapitalismus nejde dohromady s morálkou? A proč je celosvětově rozšířen, když je tak špatný? Nejen na tyto otázky se pokouší odpovědět následující text.
Povolební debatu v KSČM provází řada absurdních výroků. Volby nedopadly „až tak špatně“, za výsledek může celoevropský ústup levice, naše okresy či je nevyhnutelným odrazem „společenské reality“.
Pokud v čele jakékoliv organizace stane člověk významně se rozcházející s jejími klíčovými hodnotovými principy, je vždy žádoucí, aby se členská základna pokusila dosáhnout změny.
