Názor
Nemyslíte, že to, co popisujete ve vašem článku (https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Hraba-Oznacovat-lidi-s-odlisnym-nazorem-za-nepritele-demokracie-je-cesta-do-totality-787422) dělali a dělají politici bývalé vlády? Ten, kdo se vysloví proti nim je urážen a nálepkován, naposledy Decroix nazvala voliče této vlády svoločí. Jak se na to díváte? A je pravda, že v senátu reprezentujete právě ODS, která nálepkuje nejvíc? Proč? Poslední dotaz. Nemyslíte obecně, že to jde u nás se svobodou slova dost z kopce? Kristýna
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Mezek Franta, Malachyt, optimista70, populista, giačomentos, eva41, Kritická, Muller, Kapr 1, RS89, Rebel Dandy, stasenka, sochorar, tomsik1, mamlas, lidasol1, lidasol1, Neguš, Julie.
Odpověď
05.03.2026 14:49:51 - JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.
Dobrý den, u nás bohužel velmi oblíbená a rozšířená argumentace „ad hominem“, tedy osobní útoky na protivníka a nahrazování polemiky s názory a postoji protivníka snahou diskreditovat jeho osobu či kompetence, je už od antických dob za argumentaci neplatnou a nedůstojnou. Je-li tato argumentace doprovázená nálepkováním a urážením nositelů jiných názorů, jde o projev ubohosti, osobnostní slabosti a nevzdělanosti, a to bez ohledu na to z jakého politického tábora řečník pochází. Já sám nejsem členem žádné politické strany a v Senátu vystupuji výlučně za sebe, podle svého vědomí a svědomí, jak mi ostatně ukládá i Ústava ČR a ústavní slib senátora. Zdravím Vás. Zdeněk Hraba
