Nabídky na zdroje předkládáme opakovaně. Pokud je ANO odmítá, pak to respektujeme, protože finance má na starosti. Zároveň tím ale přebírá odpovědnost za nalezení zdrojů samo.
No vidíte, že když se přestanete rozčilovat, tak to napíšete správně. Tedy opakuji: "Města (zde zdůrazňuji, že některá) se v privatizaci bytů zbavila a teď je jich nedostatek." (Pozn. jsem z Písku, kde jsme dokázali ODS donutit k zastavení privatizace v r. 2008 a už jsme ji neobnovili. A bytů máme přiměřený počet - každou radu vypisujeme výbě
Nerad Vám mluvím do Vašich dotazů, ale nedostatek bytů není celoplošný. Pokud mluvíte o Praze, pak jistě pravdu máte, pokud např. o severu Čech a Moravy, pak ani náhodou.
To si asi nerozumíme. Jsem přesvědčen, že komise by měla shromažďovat poznatky o vlivu všech autoritářských režimů na našem území. Nikoliv pouze dvou největších a nejagresivnějších.
A vy si myslíte, že není zájmem občanů, aby náš život neovlivňovali cizí mocnosti?
Podporuji a na nic to není. Není u nás žádné místo, které veřejně shromažďuje veškeré dostupné informace, včetně toho, jak se k problému staví veřejná sféra. Všichni známe obsahy zpráv o Rusku a Číně, a zároveň postoj prezidenta. Ale co Turecko, Severní Korea, Irán? A co další veřejní činitelé?
Budu rád za jakýkoliv návrh, jak dosáhnout toho, abychom neměli trestně stíhaného premiéra. Osobně vidím pouze cestu, že jej vymění hnutí ANO. V tom případě mi ale píšete špatně, protože členem tohoto hnutí nejsem.
Zřejmě myslíte poslední parlamentní volby. U mě se věci mají tak, že se biju za značku a hodlám v tom pokračovat. Ale kdybych se náhodou někdy z jakéhokoliv důvodu rozhodl jinak, tak bych to udělal a rozhodně bych si nenechával otevřená zadní vrátka.
Protože někdo musí hájit demokratické směřování země a nikdo jiný se o to nehlásí.
Je to běžné právo, které mají hlavy státu. Bohužel se obecně počítá s tím, že své právo budou užívat s nadhledem. Justice se zlepšuje. Chápu, že mediálně sledované kauzy jsou velmi složité a tedy proces trvá dlouho. Nicméně průměrně se délka soudů zkracuje. Imunita je o tom, zda poslance vydáme, či nikoliv. Pro vydání jsem vždy hlasoval.
To asi politiku zas tak nesledujete. Už jsme toho proti AB prosadili opravdu hodně a věk odchodu do důchodu je samozřejmě jedno z klíčových témat ČSSD. Takže jeho zvyšování pro nás nepadá v úvahu a budeme to stavět jako kategorický požadavek.
Protestujeme, kde můžeme. Ale média nevlastníme...
Stavím se na stranu své země a jejích obyvatel :) A abych to upřesnil, demokratického a prosperujícího rozvoje.
Dokud premiér návrh nestáhne, je platný stále. Pokud jej stáhne, poruší koaliční smlouvu nejen verbálně, ale i fakticky.
Podle mého se prezident ČSSD stále mstí a teď se mu navíc hodí do krámu i to, že pokud ČSSD vládu opustí, bude to spíše jeho, než Babišova vláda a tím ve svých rukou shromáždí obrovskou exekutivní moc.
Je nám jasné, že se nedá dělat levicová politika s pravicovým rozpočtem a ANO jsme to od počátku říkali. Proto navrhujeme opatření, kterými lze do rozpočtu získat až 20 miliard ročně, jako je platba z bankovních transakcí, omezení daňových výjimek, či rozšíření solidární přirážky.
Předsednictvo ČSSD rozhodlo, že nominace ministrů je věcí předsedy ČSSD. Následně pak jeho rozhodnutí potvrdilo, byť šlo o formální krok.
Stranu s historií přes 140 let určitě rozpouštět nebudeme. Navíc žádná jiná strana, která je schopná nabízet důstojný život všech lidí v demokratickém prostředí u nás není. To, že si to nyní lidé nechtějí připustit, je věc jiná. Pokud jde o Tondu Staňka, záleží na tom, jak se postaví do latě po odchodu z ministerstva.
Některé kolegy chápu, že jsou občas z dotazů už unavení. Nicméně trvám na tom, že s novináři není možné bojovat, ale je třeba s nimi komunikovat a trpělivě vysvětlovat. A děkuji. Politikovi se pochval často nedostává.
Bude záležet na konečné podobě žaloby, která dosud není známa. Pokud bude nastavena správně, pak má šanci na úspěch jak u části poslanců, tak u Ústavního soudu. Obávám se však, že nemá šanci získat hlasy 120 poslanců, protože jen poslanců ANO, SPD a KSČM ke 112...
