_profil_top.jpg)
_profil_anotace.jpg)
Generální ředitel České televize sedí na sedmi miliardách korun. Rozpočet ČT je větší než rozpočet řady ministerstev. Připočtěte si k tomu ještě vliv televize na veřejné mínění. Generální ředitel ČT je mocná politická figura, mocnější než mnohý ministr. Zdraví pš
Množství kandidátů na ředitele ČT a dost zákulisních jednání svědčí o významu funkce, co ale může doopravdy ovlivnit ředitel ČT, je skutečně tak mocný, jak naznačuje dosavadní zájem o post?
Pokud máte v hlavě alespoň kousek mozku, musí vám být jasné, že poslední, o co jde v kauze Bátora, je sám Bátora.
Mě vůbec nepohoršuje, že při volbě GŘ ČT existují nějaké politické tlaky. Ukažte mi zemi, kde neexistují. Ono se není co divit, neboť GŘ je důležitá politická (ano, politická!) figura. Preferuji takového ředitele, který ví, kdy a v čem má být politikům parnerem, kdy a v čem jejich oponentem a že nemá být slouhou modrých, oranžových, rudých, černých
Žádná "objektivita" rozhodování kolektivního orgánu, jakým je kupříkladu Rada ČT, neexistuje. Rozhodnutí rady je součtem individuálních názorů a rozhodnutí jednotlivých radních. Některý radní může být zmanipulovaný, navedený, hloupý či já nevím jaký, a jeho hlas má stejnou váhu jako hlas jeho poučeného, uvážlivého a odpovědného kolegy. Otázka je, k
Generální ředitel ČT není, respektive vůbec nemusí být poslušná loutka. Zároveň si ale nemyslím, že GŘ ČT má prosazovat nějajý "svůj" program. Má naplňovat zákon a společenské zadání.
Je generální ředitel jen poslušná loutka nebo může prosazovat svůl program?
Přečetla jsem si článek o kandidátech, kteří se hlásí na post generálního ředitele ČT, podle článku jsou svázáni s různými zájmovými skupinami, ono to ani jinak nejde. Lze vůbec nějakým způsobem dodržet objektivitu v rozhodování o novém řediteli ČT?
Pane Štěpánku, máte svého favorita pro budoucí volbu generálního ředitele ČT? Hodně se píše o tom, jak je to celé zmanipulované, ale na straně druhé, já, jako obyčejný člověk, volič, nic takového nepozoruji. Je to špatně, nebo mi něco uniká? Katz
Do jaké míry ovlivňuje Rada ČT chod ČT? Mám pocit, že celá ČT je určitým způsobem zkostnatělá.
Hodně lidí (stále ještě) očekává od státní televize jakousi objektivitu a nezkreslené zpravodajství. Je to vůbec dosažitelné v dané době a poltické situaci?
Tak se to přece jen povedlo, holt síla byla jinde. Co myslíte, bude stát zvedat tím pádem poplatky za televizní vysílání?
Pane Štěpánku, musím uznat, že se s ničím nepářate, ale řekněte, opravdu pan Janeček, mimochodem slavící ve Varech na festivalu, odstoupil ze svojí pozice pro zdravotní důvody? Nechci jej shazovat, ale pokud tomu tak opravdu je, kdo by ho měl PODLE VÁS nahradit? Máte své favority? A neuvažujete o tom například Vy?
Hezký dotaz. Ale předvolebních spotů kandidujících politických stran se zákaz reklamy na veřejnoprávní obrazovce nedotkne. To se řídí jiným ustanovením, které se týká speciálně jen a jen veřejnoprávních médií. Pokládám to za anachronismus. Zákaz politické reklamy v komerčních elektronických médiích už dnes postrádá jakoukoli logiku. Poškozuje pr
Pane Štěpánku, tak mne napadá, když by byla celá ČT bez reklamy, nemohly by tam být ani předvolební spoty politických stran, je to tak? Helena
Jsem zastáncem čistého financování, komerční televize z reklamy, veřejnoprávní jinak. To jinak, znamená nahradit tzv. koncesionářské poplatky financováním přímo ze státního rozpočtu. Proč? Protože poplatky jsou dnes už jen dalším druhem daně. Z posledního vývoje jsem ale na rozpacích. Opět hrozí rekloamní duopol Novy a Primy. Pokud bych si te
Pane Štěpánku, jaký máte názor na úplné zrušení reklamy na ČT, v čem by to bylo přínosné?
Vydávání televizních licencí už prakticky není omezeno ničím. Jen na to musíte mít kapitál. Vydávání rozhlasových licencí je omezeno množstvím vysílacích frekvencí. pš
Protože ji dělají sebestřední lidé. Reklamní slogan ČT "My jsme události" mluví za všechno. Ano, ČT by měla být objektivní. pš
Doufejme, že ano. Ale příliš velké iluze si nedělám. pš.
