V trpělivosti a harmonii je skutečná síla.
Dne 25. 5. se konalo na orlovské radnici další jednání na záchranu výuky a budovy ZUŠ J. R. Míši v Orlové – Porubě. Jednání jsou velmi chaotická a čím dál víc si myslím, že je zde něčí zájem, aby byla škola zrušena.
Dělají policejní složky maximum pro bezpečí našich dětí, nebo pracují na 100% až ve chvíli, kdy se něco stane? Má bezpečí dětí řešit Městská policie nebo jiný útvar?
Navazuje "Ukliďme Česko!" na akce bývalého režimu? Máme se jen spoléhat na technické služby? Nebo je tato akce prospěšná a má v dnešní moderní době svůj význam?
Již před dvěma lety odstartoval velký humbuk okolo přestěhování orlovské základní umělecké školy do prostor místního Gymnázia. Píše se rok 2015 a důvody,které přednesla zřizovateli školy současná ředitelka ZUŠ Blanka Zátopková, nepominuly, ba naopak.
Texty hlásající násilí, znásilňování, mučení a další zvěrstva se objevují v písničkách i videoklipech raperů. Jedná se o umění? Nebo je to zvrácenost, která škodí naší společnosti. Mohou tyto texty negativně ovlivnit posluchače ?
Výraz „rekonstrukce náměstí“ se v Orlové skloňuje snad v každé větě. Projekt, který „bude“ stát přes 300 milionů korun už mnohým občanům města Orlová leze pořádně na nervy, a není se čemu divit.
Volby do zastupitelstva města Orlová se sekaly s rekordně nízkou účastí. Účast pouhých 22,85% voličů dává rozporuplné názory na to, zda vůbec ještě někdo bere to co se děje ve městě Orlová vážně.
V říjnu nás čekají volby do obecních zastupitelstev a senátu. Vyzkoušel jsem si, jak jednotliví kandidáti do obecního zastupitelstva reagují na dotazy svých potencionálních voličů a výsledek? Totální propadák a ignorace.
Trestná činnost páchána na dětech je ta nejzávažnější a nejodpornější s jakou se vůbec můžeme setkat. Případů přibývá a mne se honí hlavou otázka, kdy už konečně začneme k takovýmto zločincům jednat razantněji?
V červnu letošního roku Ústavní soud změnil svůj postoj ke střídavé péči dětí po rozvodu manželství. Toto rozhodnutí vyvolalo bouřlivé diskuse, na jedné straně se většině otcům ulevilo na straně druhé vnímají matky tento verdikt jako nástroj pro mstu
"Ukliďme Česko!", ekologická akce s mezinárodní tradicí, která má převážně za úkol přimět lidi podílet se na péči o životní prostředí ve kterém žijí. Pro někoho měla akce společenskou hodnotu, pro výjimky politický podtext s nádechem populismu.
Jaký obrázek si asi udělá občan České republiky, když se dočte či zaslechne, že z podané stížnosti na premiéra pro podezření z nerespektování právního řádu při jmenování Andreje Babiše jako člena vlády, si samotný pan Babiš dělá srandu?
Všude se hovoří o rekordní neúčasti voličů v letošních volbách do Evropského parlamentu. A já se ptám, mohly volby dopadnout ještě hůře? Očekával snad někdo jiný výsledek?
Mnohokrát jsem si řekl, že volby jsou k ničemu, ignoroval je, protože jsem byl přesvědčený - tak jako dnes spousta mých spoluobčanů - že se nic nezmění. Nyní však vidím věci jinak.
Podle čeho český stát určuje priority finanční pomoci, na základě čeho se rozhoduje, kde ubere a kde přidá? Je na to nějaký vzorec? Má to logiku? Velice o tom pochybuji.
Hotový blázinec a výsměch všem občanům - tak přesně takhle na mne působí středeční zasedání zastupitelstva v Orlové, které již potřetí se směšnými argumenty smetlo ze stolu externí audit.
Týmová spolupráce je základ každé dobré společnosti, k tomu však neodmyslitelně patří zapálenost, angažovanost, motivace. Bohužel tyto vlastnosti v Orlové postrádám.
Ekologických projektů je nedostatek a pokud nějaké jsou, tak jejich podpora ze strany organizací či občanů samotných je mizivá. Je to chyba, ochraně životního prostředí bychom měli dávat daleko větší důraz.
Dlouho diskutované téma "Důl Paskov" má po dlouhé době plných nervů konečně nějakou pozitivní zprávu. Prodlouží se sice těžba, na pár let, ale co pan Bakala ?
Volby do EP považují Češi za zbytečné a nezajímavé, mnohdy slýchávám, že jde kandidátům jen o "koryta". Proč to tak je? A proč bychom se měli o volby do EP zajímat?
