Česká justice má poněkud pikantní problém: šest soudců z Vrchního soudu v Praze totiž čelí podezření, že během 90. let, kdy nastoupili do funkce, nebyli řádně jmenováni. A že by tedy neměli vůbec soudit.
Pitr a Kajínek budou jásat?
Případ, v němž mají být prověřováni soudci nejvýznamnějších kauz, tedy například té kolem Tomáše Pitra, exprokurátora Vaše či Jiřího Kajínka, už má podle informací serveru Aktuálně.cz oficiálně na stole státní zastupitelství v Praze.
Při dopadení Pitra si policie pomohla volavkou
Kauzu přitom odstartovalo obsáhlé trestní oznámení pro podezření z podvodu, padělání veřejné listiny a zneužívání pravomoci.
"Trestní oznámení jsme obdrželi, státní zástupce je nyní studuje," potvrdila serveru mluvčí pražských žalobců Štěpánka Zenklová.
20 let práce bez kompetence?
V případě, že by se prokázalo, že soudci posledních dvacet let skutečně soudili, aniž byli řádně jmenováni, mohlo by to mít fatální dopad, mimo jiné i na výše uvedené kauzy.
Trestní oznámení je adresované i nedávno jmenovanému Nejvyššími státnímu zástupci Pavlu Zemanovi. V kopii už je dostala i předsedkyně Nejvyššího soudu Iva Brožová. "Studuji to. V tak závažné věci jako je jmenování soudců jsem povinna k maximální zdrženlivosti a zdržím se dalších komentářů," sdělila serveru Aktuálně.cz k delikátní kauze Brožová.
Obvinění soudci trvají na tom, že jejich jmenování proběhlo řádně.
Více čtěte:
Pospíšil (ODS): Budu pokračovat v mnou započaté reformě justice
Státní zastupitelství čeká čistka
Státní zastupitelství je nezávislé, přesvědčuje Rampula
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jas
