Americký server The Daily Caller a další websity stáhly falešné články o holdingu CZECHOSLOVAK GROUP

12.06.2018 16:30 | Zprávy

Lanny J. Davis, americký advokát zastupující holding CZECHOSLOVAK GROUP, označil obvinění publikovaná na websitu The Daily Caller autorem Davidem Hurseym za falešná a poškozující dobré jméno holdingu. Server The Daily Caller nyní text odstranil z důvodu nevěrohodnosti.

Americký server The Daily Caller a další websity stáhly falešné články o holdingu CZECHOSLOVAK GROUP
Foto: Czechoslovak Group
Popisek: Czechoslovak Group (CSG)

Další americké články Kristofera Harrisona ve Foreign Policy a American Thinker, stejně jako dva texty Chrise Yurka v Real Clear Defense, musely být rovněž smazány nebo staženy kvůli falešným obviněním proti holdingu CZECHOSLOVAK GROUP.

Lanny J. Davis, washingtonský advokát holdingu CZECHOSLOVAK GROUP (CSG), dnes poděkoval přednímu americkému zpravodajskému portálu The Daily Caller za to, že ze svého webu odstranil příspěvek novináře vystupujícího pod jménem David Hursey, a to z důvodu falešných obvinění na adresu holdingu CSG. Redaktoři serveru prohlásili, že se námitky CSG ohledně věrohodnosti informací v textu zakládají na pravdě. Informace o stažení Hurseyho textu, který byl nyní zcela smazán, a prohlášení redaktorů The Daily Caller, zpochybňující Hurseyho věrohodnost, si můžete přečíst zde:  http://dailycaller.com/2017/11/10/putins-war -dogs-in-europe /

Články dalších dvou novinářů, vystupujících pod jmény Kristofer Harrison a Chris Yurko, důvěryhodné americké zpravodajské organizace rovněž stáhly. Tyto texty obsahovaly nápadně podobné nebo identické útoky na holding CSG, přičemž se odvolávaly na obskurní jména a webové stránky, a někdy se navíc tyto články, které byly nyní změněny nebo odstraněny, odkazovaly jeden na druhý.

Andrej Čírtek, tiskový mluvčí holdingu CSG, uvádí: „Všechny indicie nasvědčují tomu, že několik negativních článků, které o skupině CSG vyšly v USA a byly vzájemně provázány, byly organizovanou informační kampaní. Její základ, článek na webu RealClearDefense, byl stažen pro naprostou nevěrohodnost autora i jeho argumentace. Srovnání amerických a českých médií je zajímavé: Americká média dokáží být velmi tvrdá, ale zároveň dokáží uznat chybu a opravit ji. Poznají rozdíl mezi názorem, na který má novinář právo, a faktem, na který musí mít novinář důkaz. Oproti tomu část českých médií má přístup takový, že chybu odmítají uznat a doufají, že je jimi neprávem poškozená firma přestane ´otravovat´. Skupina CSG je rozhodnuta tvrdě se bránit lživým nařčením a nepodloženým obviněním, a to i právními prostředky.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Státní správa

Služební zákon neznám, ale není jedním z hlavních problémů státu. Že ve státní správě chybí kvalifikovaní lidé, kteří se do ní jednoduše nehrnou? A jestli je služební zákon nějak důležitý, chápu to správně, že jsou důležití k ti státní úředníci? Jak velké mají pravomoci? Protože jestli rozhodují o d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úřad vlády: Nominace na ocenění Úřednický čin roku 2025

7:23 Úřad vlády: Nominace na ocenění Úřednický čin roku 2025

Úřad vlády ČR ve spolupráci s Ministerstvem vnitra a platformou BYRO vyhlašuje další ročník ocenění …