Směrnice EU o střelných zbraních platí od roku 1991 a byla už dříve doplněna v roce 2008. Stanoví pro soukromé osoby podmínky pro nabývání a držení zbraní a také pro jejich legální převedení do jiné země EU.
„Změny směrnice navržené Komisí vyvolaly obavy z toho důvodu, že by kvůli nedostatečné připravenosti mohly mít případné nezamýšlené důsledky i pro občany, kteří dodržují zákony a drží zbraně legálně. To vyvolalo velký ohlas veřejnosti a výbor pro vnitřní trh se tyto starosti snažil zohlednit. Parlament se tématu velmi intenzivně věnoval a snažili jsme se reagovat na zájem občanů, abychom zajistili, že lidé se budou moci nadále věnovat svým tradičním loveckým aktivitám, sportům i inscenacím bitev,“ vysvětlila předsedkyně Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele a zpravodajka návrhu, britská konzervativní poslankyně Vicky Fordová. Jako stínoví zpravodajové se na stanovisku podílejí také dva čeští poslanci: Dita Charanzová (ANO-ALDE) a Jiří Maštálka (KSČM-GUE/NGL).
Vyřešit obavy legálních držitelů zbraní
Návrh Komise by do kategorie A, což jsou střelné zbraně zakázané pro civilní použití, přidal mnoho střelných zbraní používaných toho času legálně lovci a sportovními střelci. Text výboru pro vnitřní trh omezuje kategorii A na střelné zbraně s určitými konkrétními vlastnostmi, jako jsou některé skládací nebo teleskopické střelné zbraně a poloautomatické střelné zbraně schopné střelby s více než 21 náboji bez znovunabití a jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 20 nábojů.
„Sportovní střelci byli návrhem Komise znepokojeni, takže výbor navrhuje, aby členské státy měly možnost poskytnout výjimky pro sportovní střelce, pokud jsou členy uznaného střeleckého spolku, který se účastní soutěží,“ objasnila poslankyně Fordová.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS
Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...
Další články z rubriky
22:31 Zoo Liberec: Evropské zoo spojují síly v ochraně mokřadů
Zoo Liberec se zapojuje do mezinárodní kampaně Wetlands for Life (Mokřady pro život), která v násled…
- 19:28 ČEZ: Náklady na úpravy sítí se v ČR celkově vyšplhaly na 19,2 mld. Kč
- 16:26 SÚRAO podepsala smlouvu na geofyzikální průzkum
- 13:33 Lesy ČR: Dřevostavby jako aktuální společné téma
- 12:00 ČPZP: Prevencí, očkováním a zdravým životním stylem proti rakovině
- 10:34 MHMP: Praha v loňském roce kontrolovala dopravce a řidiče okružních jízd tzv. pseudoveteránů



