Směrnice EU o střelných zbraních platí od roku 1991 a byla už dříve doplněna v roce 2008. Stanoví pro soukromé osoby podmínky pro nabývání a držení zbraní a také pro jejich legální převedení do jiné země EU.
„Změny směrnice navržené Komisí vyvolaly obavy z toho důvodu, že by kvůli nedostatečné připravenosti mohly mít případné nezamýšlené důsledky i pro občany, kteří dodržují zákony a drží zbraně legálně. To vyvolalo velký ohlas veřejnosti a výbor pro vnitřní trh se tyto starosti snažil zohlednit. Parlament se tématu velmi intenzivně věnoval a snažili jsme se reagovat na zájem občanů, abychom zajistili, že lidé se budou moci nadále věnovat svým tradičním loveckým aktivitám, sportům i inscenacím bitev,“ vysvětlila předsedkyně Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele a zpravodajka návrhu, britská konzervativní poslankyně Vicky Fordová. Jako stínoví zpravodajové se na stanovisku podílejí také dva čeští poslanci: Dita Charanzová (ANO-ALDE) a Jiří Maštálka (KSČM-GUE/NGL).
Vyřešit obavy legálních držitelů zbraní
Návrh Komise by do kategorie A, což jsou střelné zbraně zakázané pro civilní použití, přidal mnoho střelných zbraní používaných toho času legálně lovci a sportovními střelci. Text výboru pro vnitřní trh omezuje kategorii A na střelné zbraně s určitými konkrétními vlastnostmi, jako jsou některé skládací nebo teleskopické střelné zbraně a poloautomatické střelné zbraně schopné střelby s více než 21 náboji bez znovunabití a jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 20 nábojů.
„Sportovní střelci byli návrhem Komise znepokojeni, takže výbor navrhuje, aby členské státy měly možnost poskytnout výjimky pro sportovní střelce, pokud jsou členy uznaného střeleckého spolku, který se účastní soutěží,“ objasnila poslankyně Fordová.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Další články z rubriky
22:31 Finanční správa: Daňové novinky pro rok 2026
Od 1. ledna 2026 vstupuje v účinnost řada změn v daňových předpisech, které ovlivní jak podnikatele,…
- 19:28 VZP: Celkovou anestezii pro potřebné pacienty zajistí desítky stomatologických ordinací
- 16:26 ČEZ: Večerní prohlídky na Hučáku se vrací i v lednu
- 15:35 Jak Glorion Casino Online zapadá do proměny české digitální zábavy
- 13:33 FNUSA: Ambulantní trakt pro ORL pacienty se otevřel po rekonstrukci
- 10:34 Policie ČR: Záchrana života



