Legislativní rada vlády doporučila neschválit návrh zákona o statusu veřejné prospěšnosti

04.12.2016 10:07 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Ve čtvrtek 1. prosince 2016 se v budově Úřadu vlády konalo zasedání Legislativní rady vlády (LRV) ČR. Zasedání se zúčastnil i nový ministr Jan Chvojka, ale jednání ještě neřídil, neboť mu ještě formálně nebyla vládou udělena funkce a stane se tak až na nejbližším zasedání vládního kabinetu v pondělí 5. prosince.

Legislativní rada vlády doporučila neschválit návrh zákona o statusu veřejné prospěšnosti

Foto: Hans Štembera
Popisek: Úřad vlády, ilustrační foto

Rada měla na programu pět bodů – z toho:

Schválila:
- návrh zákona o zahraniční službě a o změně některých zákonů (zákon o zahraniční službě)

Neschválila:
- návrh zákona o statusu veřejné prospěšnosti a o změně souvisejících zákonů (zákon o statusu veřejné prospěšnosti)

Přerušila:
- návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech,
- návrh zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích,
- návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

legislativa , vláda , LRV

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: