Od strany jsem nic nedostal, byl jsem na nevolitelném místě, investoval jsem sám cestami po náměstích. Později bylo zřejmé, že peníze jsou i nejsou problém. Vytvořil se analytický tým, posílilo PR. Ale na druhou stranu byla snaha prostředky na činnost, kterou mají poslanci od sněmovny, tunelovat. Někteří přistoupili na to, že prostředky na expertné jim fakturovaly osoby určené stranou. To, co jsem slyšel v nahrávce, je realita po komunálních volbách na podzim. Tam byl v účetnictví velký zmatek, kritika zazněla i na klubu.

Radek John v rámci nedělních OVM uvedl, že jde v celé věci prakticky jen o dehonestující kampaň. Důvodem má být snaha poškodit stranu, která se snaží bojovat s korupcí. Vnímáte to podobně?

Radek John je novinář. Moc dobře ví, že kdyby se nechoval tak, jak se chová, neměli by novináři co psát. Moje první SMS, kterou jsem mu poslal, zněla. „Proboha začni se chovat jako předseda." Ani neodpověděl.

Uniklo z jednání klubu Věcí veřejných (přepis ZDE):

Vít Bárta: Z mého pohledu je to tak, že dokud jsme bojovali o policejního prezidenta, tak ten Radek na špičce těch událostí byl a bylo to v pohodě. Já mám pocit, že všechny vánoční K9 s výjimkou jedný mý posraný schůzky s prezidentem, a to se pořád ta linka - John - Havel, což teda mimochodem je pravda, velmi dobře teď funguje a i ve vztahu k Zeleným a k volbách v Praze se z toho rýsuje zajímavá podpora a je to něco, kam já nesmím, kam musí Radek, a naopak já to jako vyvažuju nahoru. A můžeme mít oba dva ty prezidenty.