„Pubertální!“ Hřib to pěkně schytal. Martin Komárek o pražském pálení mostů s Čínou. A tvrdá slova o Soukupovi

18.01.2020 15:45 | Zprávy

„Jakkoliv Jaromíra Soukupa považuji za schopného odborníka, je moderátorem více než podprůměrným a dívat se na něj je hrůza,“ hodnotí konec pořadu Týden s prezidentem na televizi Barrandov novinář, spisovatel a bývalý poslanec za hnutí ANO Martin Komárek. Podle jeho slov se pořad Jaromíra Soukupa určitě nijak nezapíšete do dějin české žurnalistiky ani několika větami, dokonce ani jediným slovem. Nesouhlasí například s chováním pirátského primátora Zdeňka Hřiba směrem k Číně. Komárek zdůraznil, že politiku jednotné Číny uznávají prakticky všechny státy světa a stavět se kvůli jedné formální větě na zadní, to označil za pubertální jednání.

„Pubertální!“ Hřib to pěkně schytal. Martin Komárek o pražském pálení mostů s Čínou. A tvrdá slova o Soukupovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Komárek

Diskuse posledních dní se točí kolem volby ombudsmana. Poslankyně Helena Válková se vzdala kandidatury na ombudsmanku kvůli tomu, že její podpis se objevil v odborném článku vedle podpisu Josefa Urválka, který je úzce spojován s justičními procesy padesátých let. Žijeme ve státě, kde se podobné věci – jež potkaly Válkovou – stále neodpouštějí?

Myslím, že se odpouštějí, a že bývalí členové komunistické strany i lidí obvinění z toho, že byli agenty StB, jsou v Posanecké sněmovně, dokonce jeden z nich je předsedou vlády a těší se mimořádné oblibě u lidí.

Tady je velký problém u funkce ombudsmana – čili člověka, který by měl obhajovat lidská práva, obhajovat utlačené, obhajovat jednotlivce proti úřadům. Do jisté míry je to asi pro paní profesorku smůla, ale když podepsala článek s justičním vrahem Urválkem, jedná se o diskvalifikaci na takovou funkci. Může to být prostě smůla, mohla v tom být nevinně a Urválek se mohl připodepsat, ale vezměte si, jak to zní: Spoluautorka článku s justičním vrahem Milady Horákové je ombudsmankou v České republice.

Tedy by se dalo říci, že pozice ombudsmana je ještě citlivější než jiná veřejná funkce u nás?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Zuzana Koulová

Zdravé školní jídelny a kvalitní výživa od útlého věku

Jsem jedině pro, ale uvědomujete si, že právě zdravou stranu si čím dál víc lidí nemůže dovolit? Vždyť už teď řada rodičů nemá ani peníze na školní obědy, a jestli by byli kvalitnější, což jsem pro, asi by byli i dražší, a tím pádem na ně nebude mít ještě víc lidí. Nebo máte snad řešení? Jaké?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Za tohle bude doživotí.“ Co SPD vyvěsila, překoná černocha s nožem

11:12 „Za tohle bude doživotí.“ Co SPD vyvěsila, překoná černocha s nožem

SPD přichází s novou, provokativní kampaní. Týká se také migrace, stejně jako pověstný „černoch s no…