Vážený pane ministře, vážená paní předsedající, kolegyně, kolegové.

Avizuji podání dvou pozměňovacích návrhů. První, který podávám spolu s kolegou Petrem Fialou, je to náš senátorský kolega Petr Fiala. Druhého jsem neoslovoval. Týká se vyškrtnutí převedení financování nepedagogů a ONIV na obce a kraje. Tedy zrušení tohoto převodu. A druhý pozměňovací návrh se týká zrušení násilného slučování škol.

Nejprve k prvnímu, převodu financování nepedagogických pracovníků a ONIV na obce a kraje. Postup při předložení hlavního cíle návrhu zákona, a já trvám na tom, že to byl hlavní cíl návrhu zákona, postup při schvalování a vůbec všech okolností spojených s tímto návrhem zákona může úspěšně sloužit jako odstrašující příklad, jak se návrhy zákonů předkládat a schvalovat nemají, respektive dle našeho názoru ani nesmí. Vzal jsem si příklad ze své kolegyně, a teď už tedy ministryně, Evy Decroix, v jiném případě, a sestavil jsem časovou osu. Takže tedy časová osa.

25. 9. 2024, premiér Petr Fiala na tiskové konferenci, cituji: „Domluvili jsme se také na tom, že počítáme s tím, že převedeme financování nepedagogických pracovníků na zřizovatele.“

2. 10. 2024, vláda schvaluje usnesením č. 667 návrh novely školského zákona, kde ovšem nic takového jako převod financování nepedagogických pracovníků na zřizovatele vůbec není obsaženo.