A jéje. Piráti se sesypali na STAN. Jenže pak přišla otázka...

13.01.2022 14:19 | Ze sítí
autor: kas

Vít Rakušan má za to, že hnutí STAN ohledně darů od kyperských firem zákon neporušilo. Jeho stranický kolega Gazdík dokonce argumentuje „nezávislým právním posudkem“. Ovšem vysvětlení už žádají Piráti, kteří si zakládají na transparentnosti a se STAN kandidovali v koalici. Senátor Wagenknecht si už povzdechl, že Vít Rakušan vrací politickou kulturu do 90. let, ozval se také Ivan Bartoš. Toho ovšem zpražila místopředsedkyně ČSSD, že nehlasoval pro to, aby původ peněz Rakušan vysvětlil na schůzi Sněmovny.

A jéje. Piráti se sesypali na STAN. Jenže pak přišla otázka...
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Ivan Bartoš s Vítem Rakušanem v Pardubicích

Důvěry se současná vláda dočká nejdříve ve večerních hodinách. Ještě před hlasováním chtěl předseda SPD Tomio Okamura řešit aféru ohledně sponzorů hnutí STAN. Ovšem program schůze poslanci neschválili. Předseda STAN Vít Rakušan říká, že hnutí v souvislosti s dary žádným způsobem neporušilo zákon o financování politických stran, a pokud se prokáže, že je nějaký poskytovatel daru spojen s trestnou činností, tak si jeho peníze nenechá.

Že se STAN ničeho závadného nedopustil si myslí také ministr školství Petr Gazdík, který uvedl dle ČTK: „Neudělali jsme nic, čím bychom porušili zákon. Ano, jestli se někomu zdá, že by zákon měl být přísnější, tak to měl v minulosti prosadit, ale my jsme nic neporušili a máme na to nezávislý právní posudek.“

Nicméně, koaliční kolega STAN Ivan Bartoš uvádí, že strany by neměly brát peníze v rozporu se zákonem či z pochybných zdrojů. „STAN musí své financování vysvětlit. V případě, že jsou nějaké peníze darovány v rozporu se zákonem či z problematických zdrojů, je namístě takové peníze vrátit. A to platí pro všechny politické strany,“ sdělil na twitteru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Tomáš Czernin byl položen dotaz

Pravda

Podle vás mají patent na pravdu jen ČT? Můžete uvést příklady, kdy třeba jiné televize (Nova, Prima) ve zprávách lhali? Jasně, na internetu najdete i nepravdivé informace, ale také to není pravidlo a jde o to, umět s informacemi pracovat, nemyslíte? PS: Nejsem pro zrušení poplatků, je mi to jedno, ř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel si zavařil. Kvůli „Spojeným státům evropským“ se skloňuje vážné slovo

11:11 Pavel si zavařil. Kvůli „Spojeným státům evropským“ se skloňuje vážné slovo

Prezident Petr Pavel na debatě Deníku.cz s občany v Litomyšli prohlásil, že svět se mění, a pokud v …