Paní profesorko, vy častokrát operujete s termínem „lstivost“ (fallere). Ze lstivosti je po bitcoinové kauze podezírán vládní establishment, který se hájí, že předmětem kauzy nebyla „lstivost“, ale „nešikovnost“. Do jaké pozice se dostává člověk, který se musí hájit tímto způsobem?
Imperiální fallere je vláda nad společností, která nastává s vládou Říma, tj. zhruba od začátku našeho letopočtu. Protože pravda nevzchází z věci samé, ale z moci nad polis. Jsou to rozkazy, co řídí lidi. Tyto rozkazy nesmějí mít formu jasného rozkazu, ale musejí být lidem předány jako nevyhnutelnosti, které jsou rozumné a vědecky podložené, tomu slouží lstivost, chytré lhaní neboli sofistika. Bohužel politologové v dnešní době neznají dobře dějiny filosofie, a tak tuto skutečnost nevidí, jsou dokonale pro ni slepí. Jsou toho názoru, že moc byla vždy zdrojem vlády všude a vždy.
Dokonce i křesťanský Bůh dává lidem příkazy – řečtí bohové nedávali příkazy, ti vydávali pokyny. Chytré lhaní popsal Aristoteles v práci „O sofistických důkazech“ („idem per idem“, „post hoc, propter hoc“, „hysteron proteron“ a neoprávněná generalizace). Dnes nás USA poučují, že slovo sofistika znamená složitost; je to důkaz jejich nedovzdělanosti, který samozřejmě platí i pro naše nedovzdělané novináře. Zkrátka, bez filosofie starého Řecka to prostě nejde! Vůbec, vzdělanost mas za posledních třicet let se propadla do ubohosti.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 5 čtenářů)
Souhlasíte s profesorkou Annou Hogenovou?
autor: Jaroslav Polanský
Horký
