Politická strana je konstrukt, který musí fungovat na základě určitého pojiva. Hvížďala s politováním zmiňuje, že ČSSD už v poslední době fungovala jen kvůli aroganci svého "diktátora". "Diktátorské manýry suplovaly neexistenci myšlenkového pojiva strany," píše.

"Jen tyto zupácké manýry pak mohly udržet pohromadě různé skupinové zájmy straníků, kteří za Miloše Zemana, v němž rozpoznali silnou figuru, která stranu přivede do Strakovy akademie, vstoupili do strany, aby ji využili pro své sobecké cíle."

Arogantní a autoritářský styl je přitom podle Hvížďaly vždy jen projevem intelektuálního znejistění, tedy slabosti. "Je třeba se znovu soustředit na obsah a ne na styl interpreta," zdůrazňuje.

Sobotka nemá charisma

Současný provizorní šéf strany Bohuslav Sobotka se hodlá utkat o předsednické křeslo. Podle Hvížďaly by ale on vedoucím být neměl.

"Pan Bohuslav Sobotka určitě takovou osobností, která by byla garantem změny, není: Chybí mu charisma, je příliš spjat s praktikami Jiřího Paroubka a není obklopen intelektuální elitou, tedy špičkovými sociology, politology a ekonomy, kteří by mu pomohli sociální demokracii nově vymyslet," myslí si.

Vezměte si příklad z Nečase

Taková nově vymyšlená ČSSD by měla přinést nový styl politiky. "Už nesmí v ostatních stranách na pravo od ní vidět nepřítele, ale soupeře. Musí dojít ke sblížení postojů v zásadních otázkách bezpečnosti a zahraniční politiky, ale i ke sblížení mezi politiky a akademickou obcí."

Kultivovaná komunikace musí být základem. "Premiér Nečas svým intelektuálním ustrojením dává takové optimistické změně šanci. Jde jen o to, jestli ji sociální demokraté využijí," dodává Hvížďala na závěr.

Čtěte:

Bez diktátora připomíná ČSSD rozhádanou pavlač, tvrdí Pehe

ČT neumí mluvit s veřejností. To je fatální, myslí si Hvížďala

Foto: autorskecteni.cz