Celebrity kážou vodu a pijí víno. Opozici umlčet, jakkoli. Obchod se strachem? Badatel Kremlík o vratkých základech „boje o klima“

16.02.2020 12:13 | Zprávy
autor: Marek Korejs

ROZHOVOR Férová debata? Ale jděte. „BBC už před lety přijala směrnici, že kritici klimatismu nesmí do vysílání,“ připomíná historik a překladatel Vítězslav Kremlík uniklou směrnici, kterou v roce 2018 otiskl například deník The Times. A když nejde skeptika rovnou zakázat, aktivisté podle Kremlíka protestují u velkých korporací, aby se alespoň opozice přidusila zastavením penězovodů, či „schováním" nežádoucích myšlenek. Kremlík přidává i vlastní zkušenost s moderátorem Českého rozhlasu či s českou celebritou, která si o klimatu uspořádala přednášku.

Celebrity kážou vodu a pijí víno. Opozici umlčet, jakkoli. Obchod se strachem? Badatel Kremlík o vratkých základech „boje o klima“
Foto: Archiv VK
Popisek: Mgr. Vítězslav Kremlík, pedagog a překladatel

V médiích se s tématem klimatické změny můžeme setkat velice často. Je podle vás o tématu informováno vyváženě? Dostávají stejný prostor například i odpůrci globálního oteplování?

Opozice by měla dostávat rovnocenný prostor minimálně v ekonomických otázkách. Kolik nás klimatické daně budou stát a k čemu to bude. Jenže třeba BBC už před lety přijala směrnici, že kritici klimatismu nesmí do vysílání. Aktivisté Fridays for Future vloni dokonce demonstrovali před kancelářemi YouTube, Facebooku a Googlu za zavedení cenzury.  Myšlenková policie by měla prý kacířské názory mazat. Nebo je aspoň zbavit příjmů z reklamy. Nebo upravit vyhledávací algoritmy, aby takové texty nikdo nikdy na webu nemohl najít.

To není vše. Vloni na podzim v Mnichově aktivisté z Antify zastrašili svým řáděním místní konferenční středisko, aby zrušilo klimaskeptickou konferenci EIKE. Je příznačné, že k tomu došlo v Mnichově, kde velice podobně kdysi začínala NSDAP. Oni prostě vědí, že v otevřené diskusi jejich argumenty neobstojí, tak se snaží odpůrce umlčet.

Jak se daří pronikat do médií konkrétně vám? Setkal jste se s nějakými nepříjemnostmi, či vás naopak něco mile překvapilo?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn

4:46 Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn

Jedenáctiletý školák, který na demonstraci Milionu chvilek v Brně chválil Petra Pavla jazykem intern…