Fridrichové 168 hodin dostalo pohlavek od Rady. „Značně zavádějící,“ stojí černé na bílém. A stěžovatel má další pochybnosti

28.04.2020 17:30 | Zprávy

KAUZA Odvysílaná reportáž Vrtěti hladomorem o dezinterpretační kampani byla podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) sama dosti dezinterpretační. „Spojením fakticky nesouvisejících informací tak bylo vyznění pro diváky značně zavádějící,“ napsala přesně RRTV v reakci na stížnost protiislámského aktivisty Lukáše Lhoťana. Reportáž byla odvysílána v pořadu České televize „168 hodin“, který moderuje Nora Fridrichová, na začátku loňského prosince.

Fridrichové 168 hodin dostalo pohlavek od Rady. „Značně zavádějící,“ stojí černé na bílém. A stěžovatel má další pochybnosti
Foto: repro ČT, tan
Popisek: Nora Fridrichová moderuje během koronavirové pandemie

„A nyní čerstvý příklad záměrně vytvořené manipulace,“ uvádí Nora Fridrichová reportáž Vrtěti hladem. Když si Lukáš Lhoťan postěžoval Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, že v ní míchají lidově řečeno hrušky s jablky, dostalo se mu nedávno zadostiučinění. „Reportáž tedy skutečně mohla být značně zavádějící,“ napsala mimo jiné RRTV. Nicméně pojďme kauzu rozebrat podrobněji.

O reportáži Vrtěti hladem

„Základní škola Vejrostova 1 v brněnské části Bystrc. Šestým rokem tam pořádají projekt Postavme se hladu. Učitelé, aby problém žákům vysvětlili co nejlépe, používají videa a materiály organizací, které na místě působí. Například od Lékařů bez hranic. Děti poté mohly organizaci dobrovolně podpořit finančním darem. Na školní akci ale upozornila místní facebooková stránka a rozjela se dezinterpretační kampaň. Ta vyústila v usnesení místních politiků, že si, cituji ‚nepřejí politické organizace ve škole‘,“ pokračuje v uvedení reportáže Jany Gerleové a Jana Nováka dál Fridrichová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo platí statisíce za propagaci EU. Nikdo se nedívá, ale kasíruje syn ODSáka

8:08 Ministerstvo platí statisíce za propagaci EU. Nikdo se nedívá, ale kasíruje syn ODSáka

Až statisíce korun vynakládá Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) na tvorbu podcastů Evropské fondy …