Vích (SPD) Národní parky a teplá úřednická místečka

01.05.2025 20:16 | Komentář

Ekologická politika vypadá chvályhodně, ale často jde hlavně o omezování občanů, kteří tam žijí, aby někdo jiný plnil agendu, za kterou bude dobře placen. Z našich daní.

Vích (SPD) Národní parky a teplá úřednická místečka
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Radovan Vích

Hnutí SPD v Poslanecké sněmovně dlouhodobě bojuje v souladu se zájmy a požadavky místních občanů proti vládnímu návrhu zákona na zřízení Národního parku Křivoklátsko. Minulý týden se nám podařilo oddálit ukončení druhého čtení tohoto návrhu, což zvyšuje šanci na to, že Národní park Křivoklátsko nebude zřízen.

Zřízení národního parku Křivoklátsko by zásadně omezilo životní podmínky místních občanů i kompetence obcí v regionu.  Proti vzniku tohoto národního parku se vyjádřilo 27 z 29 obcí sdružených ve Svazku obcí Křivoklátska. Petici proti zřízení národnímu parku podepsalo téměř 12 tisíc místních občanů. Zřízení národního parku by ohrozilo budoucí podobu místních lesů a přírody, přineslo by značné zvýšení rozsahu státní byrokracie a výrazně by zatížilo veřejné rozpočty. Postup vlády a ministerstva životního prostředí v této věci rovněž obchází řádný legislativní proces a dosud nejsou soudně vypořádány všechny stížnosti místních obcí proti němu.

Prosazování vzniku Národního parku Křivoklátsko je projevem mocenské arogance a centralismu Fialovy vlády, která nerespektuje zájmy a názory místních občanů a samospráv. Hnutí SPD je jedinou parlamentní silou, která naopak od počátku jasně hájí právo občanů Křivoklátska rozhodnout o budoucí podobě území, na kterém žijí.

Obří téma pro Středočeský kraj.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Radovan Vích

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: