Hampl: Islamisté dnes útočí jinak. Na terorismus jsme si zvykli

21.12.2024 15:25 | Rozhovor

autor: Miloš Polák

Lékař původem ze Saúdské Arábie Taleb A. rozséval smrt na vánočních trzích v Magdeburku. Zavraždil nejméně pět lidí a přes dvě stě dalších zranil. Podle sociologa Petra Hampla se tento útok liší od těch, které nejen Německo zažívalo před pár lety. Hampl v této souvislosti zhodnotil práci německých tajných služeb, sáhl k příměru Německa s Izraelem a serveru ParlamentníListy.cz sdělil svůj názor, zda útok v Magdeburku nějak změní bezpečnostní situaci v Česku.

Hampl: Islamisté dnes útočí jinak. Na terorismus jsme si zvykli

Foto: Screen: XTV
Popisek: PhDr. Petr Hampl, Ph.D., sociolog

V posledních letech mohli mít Němci pocit, že bezpečnostní situace v jejich zemi se zlepšila. V porovnání např. s dobou před osmi lety teroristických útoků ubylo. Jenže smrtící útok v Magdeburku ukázal, že ďábla zvaného terorismus nikdy není radno podceňovat.

Sociolog Petr Hampl tu přesto vidí určitý rozdíl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

bezpečnost , Česko , Izrael , Německo , policie , terorismus , zahraničí , Saúdská Arábie , Magdeburk

Váš názor? (Hlasovali 3 čtenáři)

Souhlasíte s názory Petra Hampla?

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář