Jména Poche a Pokorný znovu vyplouvají. Bývalý šéf ČSSD odhaduje, jaký měli plán s Petříčkem

13.04.2021 23:00 | Zprávy
autor: jma

Bývalý šéf ČSSD a expremiér Jiří Paroubek je rád, že Tomáš Petříček nejprve neuspěl v boji o post šéfa sociální demokracie a následně byl odvolán z pozice ministra zahraničí. Petříček měl podle Paroubka kolem sebe protiruské a protičínské spolupracovníky a našeptávače jako Miroslava Pocheho a Radka Pokorného. Právě oni podle Paroubka stojí za propadem ČSSD, který se udál za předsednictva Bohuslava Sobotky.

Jména Poche a Pokorný znovu vyplouvají. Bývalý šéf ČSSD odhaduje, jaký měli plán s Petříčkem
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Poche a Pokorný podle Paroubka naštěstí neúspěšně podporovali do čela ČSSD Tomáše Petříčka, který je „necharismatickým politickým břídilem“. Právě zájmy lidí jako Poche nebo Pokorný podle expremiéra dostaly sociální demokracii na místo, kde je dnes.

„Poche a Pokorný jsou političtí mazáci, kteří se za léta svého působení v mládežnické organizaci sociální demokracie a později již mezi dospělými naučili, jak se to dělá, aby vyrobili někomu politickou podporu. V minulosti byl příjemcem jejich politické podpory především Bohuslav Sobotka. A za svou podporu si oba vybírali politickou dividendu,“ tvrdí Paroubek v komentáři pro ParlamentníListy.cz.

„Kam to vedlo, všichni víme,“ pokračuje Paroubek s tím, že stranu v roce 2010 opouštěl z pozice nejsilnější strany v zemi. „Sociální demokracie se dostala ve volbách do Sněmovny v roce 2017 se 7 % hlasů do řad politické hvězdné pěchoty. Prostě se stala firmou, která v průběhu Sobotkova předsednictví ztratila důvěryhodnost. Nebylo to najednou, ale v průběhu času a nebyl pro to jediný důvod, ale celý vějíř příčin. Ale Pokorný a lidé jeho typu, kteří se stali loutkovodiči Sobotky, byli jednou z hlavních příčin,“ má jasno Paroubek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Falešní zubaři s „nějakým papírem z Ukrajiny“. Šmucler: Máme i mrtvé

13:25 Falešní zubaři s „nějakým papírem z Ukrajiny“. Šmucler: Máme i mrtvé

V Česku přibývá případů takzvaných falešných zubařů, kteří ordinují, přestože nemají potřebné stomat…