„Neobjektivnost ČT je smrtící koktejl, který zahrnuje další ingredienci, a to je neznalost, nebo chcete-li hloupost,“ konstatoval minulý týden prezident Miloš Zeman v pořadu Týden s prezidentem v televizi Barrandov na adresu České televize. K tomuto výroku ho vyprovokoval ředitel Barrandova Jaroslav Soukup, který prezidentovi pokládal otázky a k tomuto tématu uvedl: „Když jsem sledoval 168 hodin Nory Fridrichové, tak mi to přišlo jako agitka, kterou jsem snad naposledy viděl ve Filmovém týdeníku v roce 1985. Potom jsem viděl pořad Reportéři ČT, kde z nitek spřádali další nitky, aby dokázali, že za adamovskými strojírnami stojí prezident Putin a ten by vám snad měl pomáhat v kampani. Nemáte pocit, že se utrhli ze řetězu?“
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. byl položen dotaz
Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym
Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
18:48 Putinova facka Zelenskému i USA. Jak číst vývoj v Istanbulu
Napjatě očekávané setkání ruské a ukrajinské strany za přítomnosti americké delegace v Istanbulu můž…
- 17:22 Velký plán pro levné bydlení a potraviny. Konečná zamete se spekulanty
- 16:39 Fialu dnes čeká nepříjemné překvapení od Rajchla
- 15:56 „Opravíme stát.“ Motoristé dali před volbami slib
- 15:30 Budou škodit, v lepším případě budou jen k ničemu. Hoffman o době „po Fialovi“
- 13:25 Jak to bylo v roce 2022. Podrobnosti o jednání, které Ukrajinci neopakují
