Konec Hamásu. Turecko zůstane mimo. Expert nastínil vývoj po smrti Haníji

04.08.2024 16:41 | Monitoring

Bezpečnostní analytik David Bohbot si nemyslí, že se Turecko zapojí do války s Izraelem. „Erdogan je jen pes, který štěká, ale nekouše; tolikrát měl možnost ukázat sílu, ale on se bojí. Spousta lidí si myslí, že turecká armáda je nejsilnější, ale my víme, že proti izraelské armádě nemá šanci.“ Ovšem jak Izrael, tak ani Írán nesmí ukázat slabost. Izrael zabitím šéfa Hamásu Ismáila Haníji vzkázal světu – pozor, nikdo z vás není v bezpečí. Přišla řeči na zahájení olympijských her v Paříži.

Konec Hamásu. Turecko zůstane mimo. Expert nastínil vývoj po smrti Haníji
Foto: David Bohbot
Popisek: David Bohbot vydal knihu Bezpečná Evropa? Pravdy a lži

Ismáíl Haníja byl zabit při izraelském útoku v Íránu. Co to znamená pro Írán a pro Izrael? Jak se vyvine další situace? Podle Davida Bohbota je pro Írán ponižující, že Haníja byl zabit ve čtvrti, která měla být bezpečná. „To je pro Írán tak ponižující, že tam, kde se měl Haníja cítit v bezpečí, po krásné večeři, kdy objímal celé vedení Íránu a říkali mu, jak ho mají rádi, se dostane domů. A tam, ve čtvrti, která totálně pod kontrolou Al-Quds Brigades (ozbrojené křídlo palestinské islamistické organizace Palestinský islámský džihád, pozn. red.), tam je zabitý,“ poukázal v pořadu Aby bylo jasno Bohbot na ponížení Íránu. 

Izrael tím poslal podle Bohbota vzkaz – nikdo z vás není v bezpečí. A Írán na to bude myslet, než bude reagovat. Podle něho je zabití Haníji rozšířením konfliktu. Už se nedá mluvit o konfliktu mezi Izraelem a Palestinou. „Za Palestinci, za Hizballáhem i za Hútíi (vojenská skupina zajdíjských ší'itů podporovaná Íránem, operující v západní části Jemenu a podnikající pirátské útoky v Rudém moři, pozn. red.) stojí Írán,“ naznačil další vývoj konfliktu Bohbot. Írán podle Bobota nemůže nereagovat, protože by tím dal najevo slabost.

Jak je to teď s palestinským Hamásem? Podle Bohbota je to konec Hamásu. „Hamás teď zkrachuje, nemá sílu, obzvláště, když teď ztratili Haníju,“ řekl v pořadu Aby bylo jasno David Bohbot. „Hamás nemá budoucnost.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

19:43 Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

Prezident Petr Pavel se chová jako agent neznámé mocnosti, tvrdí profesor Milan Knížák. Výtvarník gl…