Má to Západ za sebou? Časy se prý mění

06.08.2018 22:44 | Zprávy
autor: nab

Politické struktury západního světa se pod množstvím střetů populistů, antiestablishmentových hnutí či stran a tradičních politických subjektů začínají pomalu hroutit. „Veřejnost na tento fakt často reaguje zmateně, někteří lidé jsou zděšení, jiní věří, že změny přinesou lepší budoucnost,“ píše pro Britské listy komentátor Dominik Zámec ve svém textu, v němž představil několik důvodů, díky nimž si můžeme vysvětlovat prudký vzestup populismu a antisystémových stran.

Má to Západ za sebou? Časy se prý mění
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Evropské unie

Je možné reálně sledovat, že novým hnutím se daří získávat hlasy voličů, pomáhá k tomu i skutečnost, že dosavadní vládnoucí aktéři na tyto změny nedokážou pružně reagovat. I přesto, že se situace v každé zemi o něco málo liší, to, co v západním prostoru rezonuje, je jasné: „Chceme změnu a zbourat dosavadní establishmentové elity,“ přesně to zaznívá od nesystémových stran a jejich podporovatelů, říká Zámec.

Doposud probíhal vznik politických stran tak, že byl úzce spojen s tvarováním ideologií, které každou politickou stranu unifikují, připomněl Zámec. Dříve lidé hledali lidi s podobným přesvědčením a světonázorem za cílem vytvořit určitý politický program, se kterým později vystupovali ve veřejném prostoru, a hlavně, což je důležité, aby iniciovali vznik politické strany. Každá strana reprezentovala zvolenou ideologii.

Představa ideální lidské společnosti byla v podstatě spjata s každou ideologií. Komunisté například věřili, že po provedení určitých reforem dospěje společenství do socialistického statutu a do komunistického uspořádání. Sociální demokraté prý nevěřili v Marxovu revoluční teorii, naopak prostředky ke změně viděli v reformistických a nerevolučních metodách, které měly skoncovat se sociální nespravedlností. Co se týká konzervativců, ti viděli vizi společnosti v tradičním hierarchickém uskupení, úctě k autoritám a předkům, ekonomickém liberalismu či křesťanských hodnotách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

4:44 „Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

Z německého státního rozpočtu proudí desítky milionů korun do pražské kanceláře Nadace Rosy Luxembur…