„Bude bojovník za název manželství u stejnopohlavních párů bojovat za to, aby se knedlu, vepřu, zelu mohlo říkat polévka, když oboje je přece jídlo?“ Takhle argumentuje exsenátor a organizátor studentského hnutí, které se podílelo na rozpadu komunistického režimu v Československu v roce 1989. Nikdo si s tím neví moc rady.
Do zákonodárného procesu totiž poslanci nedávno poslali zákon o manželství pro homosexuály.
Mejstřík argumentuje…
„Zastánci ‚manželství pro všechny’ argumentují tím, že o nic nejde, a že manželství je jen právní konstrukt. A ještě do toho zatahují ‚tmářskou‘ církev, která přeci vždy brání pokroku. Rovnost pro všechny! Právní konstrukt je i pečivo, a přesto houska není rohlík. Rum je taky právní konstrukt, a přesto zkažené brambory nejsou cukrová třtina. Automobil je právní konstrukt, a přesto chci odjet v BMW, a ne v Dacii. Opravdu nechápu to trucovité dupání nožičkou u názvu manželství. To je takový problém, dát tomu svazku jiný název a ponechat zbývající právní konstrukci? A to problém je, protože si to musíme za každou cenu vytrucovat,“ napsal Mejstřík na facebook.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Rychetský
