„Bude bojovník za název manželství u stejnopohlavních párů bojovat za to, aby se knedlu, vepřu, zelu mohlo říkat polévka, když oboje je přece jídlo?“ Takhle argumentuje exsenátor a organizátor studentského hnutí, které se podílelo na rozpadu komunistického režimu v Československu v roce 1989. Nikdo si s tím neví moc rady.
Do zákonodárného procesu totiž poslanci nedávno poslali zákon o manželství pro homosexuály.
Mejstřík argumentuje…
„Zastánci ‚manželství pro všechny’ argumentují tím, že o nic nejde, a že manželství je jen právní konstrukt. A ještě do toho zatahují ‚tmářskou‘ církev, která přeci vždy brání pokroku. Rovnost pro všechny! Právní konstrukt je i pečivo, a přesto houska není rohlík. Rum je taky právní konstrukt, a přesto zkažené brambory nejsou cukrová třtina. Automobil je právní konstrukt, a přesto chci odjet v BMW, a ne v Dacii. Opravdu nechápu to trucovité dupání nožičkou u názvu manželství. To je takový problém, dát tomu svazku jiný název a ponechat zbývající právní konstrukci? A to problém je, protože si to musíme za každou cenu vytrucovat,“ napsal Mejstřík na facebook.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
