„Poprvé od ruské invaze byla domácí politika Zelenského otevřeně kritizována médii, která ho dříve oslavovala jako hrdinného obránce demokracie,“ píše novinář Thomas Fazi na serveru UnHerd o bezprecedentních protestech, kterým čelil ukrajinský prezident kvůli kontroverznímu zákonu č. 12414.
Zákon, který by měl výrazně omezit nezávislost protikorupčních institucí na Ukrajině, prezident Zelenskyj podepsal 22. července. Kvůli podpisu tohoto zákona Zelenskému podle serveru Euronews volala i předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, aby vyjádřila své „hluboké znepokojení“, a požádala o „vysvětlení“ nového zákona, který oslabuje nezávislost Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny (NABU) a Specializované protikorupční prokuratury (SAPO).
Podle novináře Faziho okolo podepsaného zákona, ale i kolem nastalé situace okolo něj vyvstává několik otázek. Překvapivý je i rozsah protestů.
„Proč se Ukrajinci, kteří od začátku války tolerovali mnohem nepopulárnější vládní kroky, rozhodli protestovat právě teď? Proč západní establishment demonstrace tak energicky podpořil? A proč se Zelenskyj vůbec proti agenturám postavil?“ ptá se novinář.
Jako příklad oněch „nepopulárnějších“ vládních kroků, po kterých nepokoje nenastaly, Fazi zmiňuje například ukrajinské prodloužení stanného práva či rušení opozičních stran a médií. Tato opatření podle něj sloužila nejen k centralizaci moci, ale i k potlačení disentu. Původně dočasné válečné mechanismy byly podle Faziho zneužity k upevnění výkonné moci a k umlčení alternativních pohledů na budoucnost země.
Byl Jiří Krampol dobrý herec i dobrý člověk?Anketa
„Přesto to dosud nevyvolalo žádné významné protesty,“ podotýká Fazi s tím, že vyjadřování odlišných názorů se na Ukrajině stalo riskantním. „Opoziční média a strany byly zakázány, kritici vlády uvězněni nebo vyhnáni do exilu a „problematické“ politické osobnosti – jako například bývalý hlavní kyjevský mírový vyjednavač – byly za nejasných okolností zavražděny,“ popisuje situaci na Ukrajině novinář.
Protesty proti zásahu do nezávislosti protikorupčních agentur proto vypukly podle jeho názoru až nyní, protože šlo o téma, které nelze snadno stigmatizovat jako proruské, a poskytlo Ukrajincům bezpečnou „záminku“ k projevení hněvu vůči Zelenskému a jeho vládě.
Podle Faziho to navíc vysvětluje i reakci Západu vzhledem k tomu, že protikorupční instituce NABU a SAPO byly zřízeny v roce 2015 jako součást reformních závazků Ukrajiny po Majdanu, financované Evropskou unií a Spojenými státy americkými.
„Problém se pravděpodobně netýkal ani tak obav z endemické korupce na Ukrajině – která byla dlouho tolerována – jako spíše Zelenského útoku na instituce západního vlivu,“ navrhuje možné vysvětlení pro rychlé odsouzení zákona ze strany Západu.
Novinář dále v textu naznačuje, že je možné, že Spojené státy a další západní vlády mohou zvažovat nahrazení prezidenta Zelenského. Jeho nástupcem by mohl být generál Valerij Zalužnyj. Investigativní novinář Seymour Hersh také informoval, že se o této variantě už diskutuje mezi americkými úředníky.
„Zelenskyj, vědom si rostoucí nedůvěry Washingtonu, má instinkt pro politické přežití a potenciál ho vést k stále tvrdším opatřením – jako je další potlačování disentu –, která by mohla podkopat strategickou flexibilitu USA,“ uvádí Fazi s tím, že Zelenského zásah proti protikorupčním organizacím mohl být také preventivě motivován strachem, že by tyto Západem podporované agentury mohly být použity proti němu. Zejména po informacích, že sledovaly jeho blízkého spolupracovníka Timura Mindiče a údajně i samotného Zelenského.
Fazi nicméně pokračuje konstatováním, že Zelenského pokus o kontrolu obou úřadů selhal, když namísto upevnění moci vyvolal první vlnu protestů domácí opozice od začátku války. „Protesty odhalily rostoucí nespokojenost veřejnosti s jeho vládou a odhalily meze jeho dříve nezpochybnitelné západní podpory,“ uvádí novinář.
Západ nyní podle novináře proto čelí novému dilematu, a to zda by otevřené pokusy o nahrazení Zelenského mohly poškodit veřejnou podporu války, když byl Zelenskyj jimi tak dlouho prezentován jako „churchillovská postava“.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)
Myslíte si, že Zelenskyj poneužívá válku jako záminku k umlčování hlasů kritiků?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Alena Kratochvílová
