„Poprvé od ruské invaze byla  domácí politika Zelenského otevřeně kritizována médii, která ho dříve oslavovala jako hrdinného obránce demokracie,“ píše novinář Thomas Fazi na serveru UnHerd o bezprecedentních protestech, kterým čelil ukrajinský prezident kvůli kontroverznímu zákonu č. 12414.

Zákon, který by měl výrazně omezit nezávislost protikorupčních institucí na Ukrajině, prezident Zelenskyj podepsal 22. července. Kvůli podpisu tohoto zákona Zelenskému podle serveru Euronews volala i předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, aby vyjádřila své „hluboké znepokojení“, a požádala o „vysvětlení“ nového zákona, který oslabuje nezávislost Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny (NABU) a Specializované protikorupční prokuratury (SAPO).

Podle novináře Faziho okolo podepsaného zákona, ale i kolem nastalé situace okolo něj vyvstává několik otázek. Překvapivý je i rozsah protestů.

„Proč se Ukrajinci, kteří od začátku války tolerovali mnohem nepopulárnější vládní kroky, rozhodli protestovat právě teď? Proč západní establishment demonstrace tak energicky podpořil? A proč se Zelenskyj vůbec proti agenturám postavil?“ ptá se novinář.

Jako příklad oněch „nepopulárnějších“ vládních kroků, po kterých nepokoje nenastaly, Fazi zmiňuje například ukrajinské prodloužení stanného práva či rušení opozičních stran a médií. Tato opatření podle něj sloužila nejen k centralizaci moci, ale i k potlačení disentu. Původně dočasné válečné mechanismy byly podle Faziho zneužity k upevnění výkonné moci a k umlčení alternativních pohledů na budoucnost země.