V úvodu dopisu předsedovi Pirátů se Belec věnoval skutečnosti, že 26.5. má na zastupitelstvu Prahy 3 dojít k odvolání radní Jany Belecové, členky Pirátské strany, na návrh klubu Pirátů. „Tlak Pirátů na odvolání své radní Jany Belecové bez věcných důvodů Pirátskou stranu i Janu Belecovou nevratně poškozuje,“ konstatuje v textu Belec.
Upozorňuje, že již několik měsíců se svou ženou Janou nemohou pracovat ve prospěch občanů a Pirátské strany, jelikož musí čelit tlaku „klientelistické skupiny“ Jakuba Michálka. „Klientelistickou skupinou myslím takovou skupinu, která pracuje v rozporu s výše uvedenými hodnotami, za účelem udržet si politickou moc i bez ohledu na to, že se tím snižuje práce Pirátské strany pro občany této země,“ upozornil Belec.
Existenci této klientelistické skupiny následně prokázal a popsal její pracovní postupy. Například výběrová řízení se podle Belece manipulují nebo neprobíhají vůbec. „Michalea Krausová manipulovala výběrové řízení v neprospěch Jaroslava Němce, který je otevřeným kritikem práce páru Michálek, Krausová na pražském magistrátu,“ dodává.
Zmiňuje i to, že sám byl odvolán na návrh Štěpána Štrébla z místa předsedy komise pro vedlejší hospodářskou činnost na Praze 3 bez projednání v místním sdružení bez transparentního hlasování v klubu bez jediné předchozí výtky k jeho práci, bez předchozího upozornění. „Zastupitelský klub si zvolil (netransparentně přes Whatsapp) jako náhradu za Rudolfa Belece usvědčenou lhářku Bohdanu Holou,“ zdůraznil Belec.
Co se týká sporu mezi Janou Belecovou a Štěpánem Štréblem, zastupitelský klub si jako mediátora ohledně incidentu přijal Jakuba Michálka. „Jakub Michálek se během jednoho dne sešel společně s Janou a Štěpánem. Tentýž den za přítomnosti mé i Jakuba zasedal zastupitelský klub Pirátů Praha 3. Zde byla přijata dohoda dalšího fungování. Od té doby se již jako mediátor s Janou nesešel, pouze asistoval na jejím vylučování z klubu,“ přibližuje Belec Michálkovo jednání.
I když jeho žena Jana opakovaně požadovala příměří a nezávislé posouzení komisemi, tak místo nezávislého prošetření prý následovalo vyloučení Jany Belecové z klubu a tlak na její odvolání z rady bez uvedení věcných důvodů.
Belec poté předsedu Bartoše informuje i tom, že Jakub Michálek jej upozornil, že za zveřejnění těchto informací na webu michalkovachobotnice.cz jej bude žalovat: „Dovoluji si tě upozornit, že tvoje jednání má už teď významné právní důsledky a nepochybně bude řešeno kompetentními orgány, aby spravedlnosti bylo učiněno za dost,“ uveřejnil Michálkovu reakci na zde Belcem uvedené informace.
„Za posouzení soudem jsem rád, na všechna uvedená tvrzení mám důkazy. Jakub dopadne jako Jana Nagyová v kauze pirátský vězeňský autobus,“ dodává na závěr Belec, který přikládá detailní diskusi s Michálkem a s dalšími piráty na toto téma.
Rovněž Belec natočil video jako reakci na Michálkovy výhružky o soudní dohře. A rozhodně se nedrží zpátky, padají konkrétní jména, obvinění z udavačství, nátlaku apod.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
